|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 捅人影片曝光！新店隨機殺人犯與妻吵架一刀捅死無辜路人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1172842)
|
|---|
街坊鄰居有精神疾病者
半夜脫光坐到客廳沙發 強制送醫猛揪護理師頭髮 根本不可能與人對話 連人都不用殺直接送到玉里照護到死 像本例還可以跟老婆討論是否回娘家吃飯 開個奧迪、當直播主、臉書炫富 根本就是詆毀精神病患 |
《林智群專欄》精神病史不是逃脫死刑的萬靈丹
https://taronews.tw/2019/07/09/397314/ 《劉威良專欄》當精神病患殺人…德國這樣安全管束 https://taronews.tw/2018/07/09/59631/ |
垃圾.........
|
理論上不是，但實際上……你懂的。
一位老外在他辦公桌旁邊貼了一張笑話： * 所謂理論，就是我們知道為什麼，但是什麼都行不通； * 所謂實務，就是我們不知道為什麼，但是都行得通； ***** 本公司理論與實務已經結合為一： 什麼事都行不通，而且沒有人知道為什麼 |
引用:
判死刑斃掉就好了 精神病院出來哪天沒吃藥，誰倒霉誰碰到? 神經病生出來的下一代不會遺傳嗎? |
有病就不要出來砍人 草~
|
引用:
因為… 砍死人的人，「人權」一定要得到保障、伸張！！！ 被砍死的人，就只能得到SOP流程走一遍 引用:
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
精神病患的歧視與減刑本來就不應該相提併論，那為何精神病患犯法了，卻要被差別待遇得以減刑呢？ 一般犯案的人也有出獄再犯的，憑甚麼精神病患犯案了，就不依一般人的刑度下去判？ 甚至我認為應該加重量刑度，一般人犯案，起碼他自已認知是犯法，但對已傷害他人的精神病患者而已，他自己已無法控制自已的情況下，更應該加重其刑才是。 要再轉送精神治療機構去管制，這不也是更可笑嗎？如果看醫生有效，他也不致於持刀刺死他人了。 送到醫療院所管制只是把這顆皮球踢到另一個地方去而已。 |
引用:
你這個是非死刑的情況。 本串的情節，應該判為死刑，卻可能因為精神障礙躲過死刑。 要談二次犯案，死刑是沒機會的，機率等於0。 非死刑的情況，若是精神病患，當然應該治療，至於刑期與如何治療我想不是這串關心的。 死刑則不用考慮治療的問題，也節省了醫療資源。 總結而言就是三種情況 1. 死刑 2. 非死刑正常人 3. 非死刑精神病患 死刑已經不需要再去管他是正常人還是精神病患。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。