性傾向、宗教信仰、政治傾向等等都是個人思想

你因為跟產品毫無關係的思想認同不一致，就終止合約
就是種思想審查

你的比喻很奇怪

我在我們國家 其他國家 表述我們中華民國立場 結果被對面抵制 逼道歉

你拿女性去伊斯蘭國家不戴頭巾比喻?

你的腦?


原來被抵制在你腦袋中不算出事哦
呵呵

1.我沒有說不錄用伊斯蘭教徒，而是基督教教徒不會也沒必要顧用伊斯蘭教徒，伊斯蘭教徒不會也沒必要顧用基督教教徒。
2.台灣沒有任何公司會拒絕，但是這是同性/異性戀者自已對自已工作的選擇及取向。
3.我已經回答。
4.我從來沒有說他不能發在YT，也沒有說那是合作項目。
我說的是，我不需要的東西，我不買。你仍然沒有回答為什麼你開始強迫我要買？

說穿了，味全被抵制算不算出事？那請問，如果子虛烏有的事，被抵制又能如何？還能改善什麼？

你的腦想到了什麼？
呵呵

反而應該問，你在幸災樂禍什麼？還是欲加之罪何患無詞？

那我聽國民黨的反攻大陸
現在又聽國民黨的92共識 一中各表

結果又被抵制

這筆帳算在誰頭上

沒有要強迫任何人買賣
我只是指出中國公司會終止合約是因為思想審查沒通過

還有，我認為你沒有回答我的問題

按你的邏輯，不是應該算在國民黨或是共產黨的頭上嗎？
反過來說，你怎麼沒想到要算在民進黨或是台獨黨的頭上？
:laugh: :laugh: :laugh:

我聽某人的話結果出事

為什麼帳要算在別人頭上?

媽阿 你的邏輯真好 :laugh: :laugh: :laugh:

我只是指出，有也好，沒有也好，不需要的東西，不買，很正常。
但是你卻沒有回答，為什麼波特王要高價去賣。

你在思想審察我嗎？

所以你現在不是不聽嗎？
波特王不是不聽嗎？
周子瑜為什麼要聽？
你為什麼不去問周子瑜呢？

媽啊，你的邏輯不壞啊… :laugh: :laugh: :laugh: