有在賺錢錢夠花，但過得不快樂生小孩好
，還是只靠一邊賺的不是很夠，但快樂生小孩好...

想到站上太后，即使只看到PO在站上這面，還是真心覺得比許多家庭帶得更好 :think:

無論什麼原因生了小孩, 別在未來把孩子當作提款機就好.

或許，每個人的生活圈不同，看的事物範圍不同，理解自然也不同。
這種事沒有結論的，爭不出輸贏的，或許你對，也許我對，世界不會因此改變，
自己價值觀也無須改變，輸贏又如何？

這當然是看個人呀

我自己是兩天存糧就爬兩天山

有人想要一天存糧爬五天山，當然可以呀，他爽就好

一個案例無法代表任何事情呀

說不定人家是惦惦吃,你看不到而已
我認識的富二代"肥宅"(後面會解釋為什麼他們不是肥宅)倒是很多都私底下吃過滿多正妹
正妹通常是那種紅不起來的二三線小咖藝人/小模/網紅/實況主.....etc之類的
第一線的藝人反倒不會去碰,有被狗仔偷拍的風險
不過他們也就玩玩而已不會真的娶這些人,就算想娶也會被父母第一時間檔下來
(突然想到的例子是認識的南部某遊艇廠小開)
其實說這些富二~三代是"肥宅"有點誤導,我觀察很多是集高富帥於一身,有外國的漂亮學歷
有錢人洗基因洗了3~4代,其實成果差不多也該出來
新一代上流階級真的是頭腦+外表+財富集一身的很多,那種第3~4代的小孩真的是男的帥女的美
看看友站的美女板,現在升學名校裡一堆帥哥美女
我一個長輩當老師45+年,幾年前才從某縣市升學名校退休
之前跟她聊天時她也有提到她早期剛開始教書時整校的學生幾乎都是"臉看起來就是好孩子"(客氣一點的說法啦,其實就是外表不怎麼樣)
所以前那個時代會認為不讀書但外貌佳的會集中在技職體系
但是到她教書後期及最後幾年就有發覺優秀的學生外貌有愈來愈好的趨勢 :like:

那個....你說的應該是肥 醜 或禿之類外表不好但絕跟宅沾不上邊
在我還在對感情迷惘時曾經入過那種婊兄弟團
會加那種團絕不可能宅不論是要認識這種兄弟的管道還是物色包養對象的地方都不可能是宅宅會去的
玩的都是那些超年輕甚至還沒成年的以為臉還可以敢露奶腿就想闖星海的無知小女孩
這些野雞科大 有幾次外拍 或接過一些小廣告 甚至小場子主持帶活動經驗的累積了一些些粉絲
但收入遠不敷出的既年輕又便宜
會入這種團的根本不會暈這種船....
多半只是在某一方面不足還不能或不打算找組正常家庭的
(外表不好的只是其中一些些 或是受過大感情創傷的 或是本身出身家庭很破碎根本無法信任婚姻的...etc)
只要有機緣跨過那個障礙包含我現在也是一般人稱羨的家庭至於那個單純糟蹋小女孩的黑歷史當然就在正常生活前徹底埋葬了
至於那些富二代"肥宅"正確地說也未必肥(以男人過30的身材標準 :laugh: )
要說宅更確實應該說是乖&對女人被動的
就算一堆產業界的叔伯阿姨幫忙相親相幾次一樣繼續單身下去
這種的就算要帶去婊兄弟團不是不敢就是去了只有囧

人的思考要正能量
盡量不要否定自己
要相信自己是最強的
就算是有小孩也是親親菜菜也可以養得起
買房子自己也是一定買得起
自己也可以洗腦女朋友不要上百貨公司
因為你是最強的

世界上任何的困難都可以解決
只差你知不知道解決的方式

是我誤會了 :ase
按照嚴謹的定義,你是對的
如果從日本流行文化原意"宅"這個字的確是是個性及社交上的形容詞
只是到了台灣就演變成把長相也一起形容進去的涵義

至於宅男過度內向的問題我想大概是不論到那都會遇到的吧,不論國籍或文化
難怪婚友社/相親網站/交友app永遠都是男多於女
網站用假照片,婚友社找外貌佳的年輕女孩或小模當槍手這些也是大家都知道的事實
昨天看到的文章
https://www.washingtonpost.com/tech...on-fake-people/
現在連AI都來幫忙了 :laugh: