我是針對毀損罪在談如何認定微罪不罰
還沒認定前，限制出境本來就是個選項

可能限制到他的同胞了，所以反應特別大

就借題發揮攻擊政府的心態使然

一張海報值多少錢？一萬？十萬？百萬？千萬？無價？

莫非，那張被撕毀的海報是畢卡索未被發現的遺作，價值連城，所以必須裁定限制出境，以防學生蒙受嚴重財損，無處索賠？ :laugh:

你的祖傳古董市價多少？法律只衡量比例原則，別用你自己認定的無價當做法律衡量的價值。

就算任意損毀他人物品也不一定是簡單賠錢就能了事

態度惡劣一副沒多少錢的人 會遇到很多貴人指引人生的意義

保你媽個鳥全！ :tu: :tu: :tu:

限制出境的裁定，不分本國人還是外國人，都是剝奪人身自由的作為，除非涉及危害國家安全，或是損害公眾利益，或是防止罪行重大的嫌疑人逃亡，或是另有隱情必須深入追查等，一般檢察官對普通案件不會考慮動用到限制出境，這個陸客撕毀海報的犯行，會嚴重到要剝奪他的人身自由？

【江元慶觀點】「限制出境」要有限制

以黃宗宏來說，他被判徒刑8年7月，但限制出境的時間超過10年。限制出境的時間比判決刑度還久，這合乎憲法的比例原則嗎？除了限制出境的手段之外，檢察官及法官難道不能用重金交保、或責付他人的其他方式嗎？
https://www.follaw.tw/f-comment/13100/

你要去國外出差，結果和鄰居吵架，一時衝動打壞鄰居的鐵門，鄰居提告毀損罪，檢察官偵訊後對你做出限制出境的裁定，防止你出國不到案應訊，檢察官這種小案大辦的做法，你會有甚麼感想？

你們這一海票1450腦袋是裝賽嗎？只要打到大陸人你們就爽，完全不去想自己遇到類似狀況時的後果？ :tu:

沒有一丁點法律概念也敢掰法治，丟人現眼！ :laugh:

那張海報應該比lee孬孬兄還值錢一點吧∼∼∼

是是是，都是個案，只要你們出洋相了，就是個案。


張天欽事件只是個案？ 要求促轉會改組聲浪升高

「張天欽事件是個人行為、屬於個案」

Kolas說，張天欽事件是個人行為、屬於個案，希望社會可以冷靜看待；總統府與行政院在第一時間都強烈表達立場，「行政院無法接受張天欽的發言跟態度」，希望這樣的個人事件不要再發生。
https://paper.udn.com/udnpaper/PID0...b/#2L-13189850L

你很有擔任民進黨發言人的資質。 :laugh:

而涉嫌動手的李姓陸籍男子，雖然被逮後強調「很後悔、想和解」

他已經很後悔、想和解，而且撕個海報又不是十惡不赦的滔天大罪，你們這一海票1450是在靠杯靠目殺洨？

因為他是你們這一海票1450最尬以的中國人，只要有一點風吹草動，就可以藉機練你們的愛台灣肖話。 :laugh:

整天pcdvd辦案 出一張嘴最勇敢，絕對是你們這一海票1450。

設定保釋金就是防他潛逃，他不逃，保釋金當然就歸還，他逃了，國庫就入帳一筆資金，限制出境能讓國家有機會賺進合法資金？

誰真正愛台灣，替國庫著想？ :D

整天pcdvd辦案 出一張嘴最愛台，絕對是你們這一海票1450。 :laugh:

https://tw.appledaily.com/headline/...41114/21380551/
https://kknews.cc/zh-tw/fashion/v9rzp62.html
高價海報隨便GOOGLE都可以找到，但這不是重點

重點是，牆上張貼的眾多文物，價值由誰認定?
價值沒有認定之前，如何推論微罪不罰?

你先提議，當然要由你來親自示範結果如何，你家大人沒教你以身作責的最基本做人道理？

你不敢去就在這邊亂扯打嘴砲:laugh: :laugh: :laugh:

以你這種智商，玩四個小時就膩了。 :D

我快笑死了 鍵盤手檢察官前面說勾引陸客撕毀學校海報，要是能衝到一天抓100人的業績，國庫一個月就進帳15000萬

後面又說他跑了國庫才能入帳

你在自打嘴巴?
:laugh: :laugh: :laugh: