方便代辦者，就是代辦(非本人申請)時，廢除當事者的簽名蓋章欄。

因為既然有那一欄，蓋了章，也無法證明是否是當事人願意申請，那麼那一欄就沒有存在的必要。
這只是簡單的邏輯。

即然要方便
乾脆以後看到媽媽名字的商品
你直接拿回家就好啦...

還要麻煩媽媽出門一趟
真是的

:p :p :p :p :p

的確是這樣沒錯，小孩下班拿回去就好。

可是，若媽媽急用，不能等小孩店員下班呢？
若小孩店員已婚，沒和媽媽住一起呢？

方便跟安全本來就是背道而馳
那乾脆不允許代辦就好了
有法皆有破
任何安全方式 都有人可以說的
但銀行這些規章 主要是拿來規避風險的
當然還有主管機關要求的事項
只為了:只要我有盡到查驗義務 有問題不是我的問題

有觸法問題就不要便宜行事了
尤其取件是有價物品等同財物,便依銀行取款一樣
代領提款.買賣也是要帶相關證件印章提款卡及....密碼,甚至授權書

另一反面案例,不是很多店家被冒名或惡作劇電話下單不取貨的
如果有驗證身分,店家何此下場
方便行事是惡習,親友交惡要搞你也不是沒有

莫名其妙的爭執。
莫名其妙親子停車位識別證。 :jolin:
澳洲這邊我是沒認真的查過法律，但是
只要你下車有從後行李箱拿出嬰兒推車，有隨行小朋友，你就可以大方去停
我幫朋友臨時帶小朋友，也停過親子車位，你叫我這種臨時保母去那邊生出親子停車位識別證，難道那時的我不需要嗎？？
至於四五歲坐兒童安全座椅不等於需要親子停車位，除非賣場、公共設施超過10％車位都劃為親子停車位，不然哪幾個在門口的少數位子，還是留給需要用嬰兒推車的人吧！

明明很簡單的事，為什麼要搞得這麼複雜，上下車有出現小朋友，有嬰兒推車不就是最好的證明，當父母很累，尤其照顧需要喝奶階段小朋友，還要額外申請親子停車位識別證，時間多阿？好不容易弄了個證件，看到停車位，卻被活繃亂跳的小孩，已經不需要親子停車位的人佔走

你的意思是舅舅會宣稱沒取到貨，故意害外甥女被處分甚至革職？
有這個可能。

不過舅舅宣稱沒領到貨，可能自己會被告到更慘，因為攝影機有拍到他拿走貨品啊！ :laugh:

你的意思是，保留當事人簽名欄來蓋個隨便任何人都可以去刻的便章，這樣會比較安全？

別開玩笑了吧，我前面說的你都沒認真在聽？沒認真在想？

你要先了解台灣人沒有所謂的"心理認同"的模式.
就譬如公園一定要立"不要用石頭丟鳥"的牌子, 而不是人人會自動自發互相監督.
當然, 如果是一個弱小的白目拿石頭丟鳥, 有很大的機率有一個高壯的出來叮.
但如果是一個8+9拿石頭丟鳥, 就算有牌子, 人們也都視若無睹.
這也是為何很多制度在國外可以, 在台灣失效.

而親子標示放車上這就是一個標準台灣人的解決方法.
執行人員過去看到沒標示就是開單, 不用管車主情況.

而且也是可以等車主不在, 在過去開單 XD
別說沒有喔, 這真的存在, 我看過要開違停的, 結果下車的看起來不是善類.
開單人員"自動繞開~"
之後有沒有回來補開我不曉得 XD

而基本上台灣人的思考就是如此, 執行要排除人的問題, 但很多確認還是需要有人.
造就了很多無腦的SOP, 也就是詐騙的主要源頭.

反而是你乖乖按照程序, 才會被煩到最多; 聰明的人會曉得為什麼.

問題就是在廢除簽名蓋章欄位之後，承辦人員就沒有證據可以證明當事人意願

這社會上刁民很多

我們公司有舉辦客戶的獎學金申請活動

有那種過了好幾年，申請人跑來說要告我們公司

為什麼在未經他同意之下參加活動，原來是他媽媽當初幫他簽名送出申請表

他跟他媽媽交惡之後就來鬧

這種案例社會上一大堆，沒有留下佐證資料就是承辦單位要面對風險