就因為這樣
所以就有加工死亡的案例
黑數很多
只是新聞不敢報

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

美國我覺得一點都不誇張
美國是資本主義最盛行的社會，貧富差距超大
消費貸款盛行，習慣先消費再付款，買房比例也比台灣低
也就是說所有的錢都是花在無法變現的消費品

2016年，有69%的美國人銀行帳戶中存款低於1000美元(約台幣30000元)
https://www.chinatimes.com/realtime...55-260410?chdtv

什麼是自主安樂死
具體內容是什麼
跟自殺的差異是啥

其實就是類似生前契約
像現在 若通過安樂死法
我們可以現在簽屬同意安樂死

等到我們老了或是出意外
只要醫生願意開立證明
我們一輩子失能 巴士量表是0分的
就可以讓家屬把我們推去醫院
執行安樂死

的確像是自殺
但是是沒辦法的選擇
讓活的人跟照顧者
可以解脫
:think: :think: :think:

首先要有家屬，現在很多人不婚，沒另一半也沒小孩，誰幫？親戚？？

接著是家屬要願意簽這個，這個和放棄急救有雷同的觀點但實際上差異很大
一個是救了不一定活（或是救活了會很慘），一個是推去死，這種情境差很多

連同性婚姻這種和自身沒啥直接關係的都搞出滿城風雨了，這種推去死的事，更是難上加難

現在就是放棄急救而已
安樂死太遙遠
現在放棄急救這個有時即便預立遺囑
還是可能因為家屬反對而拖延
基本上大家預設的情境就是狀況不好且可能意識不清下
只要能確實執行本人的意願在如何的情況下放棄急救、拔管
那大概就夠用了

我認為先讓自主安樂死成立
再來討論預立遺囑的事
這是安樂死比較可行的推動過程

在同性伴侶中,原本相關法案頂多只能說到簽手術同意書
同性伴侶要簽類似如「選擇安寧緩和醫療意願書」、「不施行心肺復甦術同意書」及「撤回預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願聲明書」
必須是在伴侶清醒狀態下先行簽署
但如果是突發狀況,或是事先根本沒料到這點的怎麼辦?
同性爭取之一的權利就是希望把這部分補上

這就是我上面說的，無關自身的事因為補腦都要搞的雙方難看才爽
更何況安樂死和自身有關，又有違宗教和傳統的事，怎麼可能會順利
如果連自主權都沒拿到手，要談代理的事，那失敗是可預期的結果

別說親友，光是兄弟姐妹間只要有人冠上一頂不孝的帽子，還誰管的到預立醫療的事
其實人生在世最終目的只是求好死一途而已

這真的很難斷定，就和墮胎應否合法化一樣

有人認為的正義，並不是另一方認為的正義。如果真能大家有共識的話，今天也不會存在這麼多爭論，直接通過就行了

看鋼鐵英雄，有人身體少了半截，還是很感恩自己能活在世上，我很懷疑我自己會不會這樣想