:cry: :cry: :cry:
P佬 你一ㄣˊ了...

我同學就是因為「父之過」這三個字，
決定讓小朋友讀弟子規而不是三字經 :laugh:
不過他也只是在車上放 mp3 ，
讓小朋友跟著念。

弟子規算是規範行為，三字經偏重處世的觀念，三字經比較深，但最重要

不要說不難，會解釋不是懂，有的人可能4 50歲才懂，有的人也許永遠不懂

其實這種東西最好是在家裡，父母自己教導自己的幼兒最好，以前都是這麼學的，，現在的父母是不是太忙？都沒空，還要出去念，，

小時候訂牛頓雜誌送的 1985 年版百科年鑑，
就有把弟子規列為國學基本資料。
弟子規雖然在那年代不算流行，
但也不至於是極其罕見的教材。

小孩多閱讀不錯，對文字理解發展有很大幫助。

不過，我小時後也沒讀什麼三字經，弟字規(我那時代沒聽過).....唐詩記得國中後才開始
國小都是什麼 "中國民間故事"、老夫子、跟漫畫.... :laugh: :laugh: :laugh:

我鄰居也是我小學同學家是開漫畫店的，我從小就泡在漫畫店裡看漫畫長大的。 :like:

弟子規是什麼，第一次聽到...

Google 了一下, 這本不算是正規的年鑑, 頂多就是雜誌附贈的雜誌...

主編韋端教授擔任過中國統計學報的第22屆編輯。
國家圖書館藏有其主編的四本年鑑。
這種註定不暢銷的參考用書，
能找了三家出版社出了四本，
應該算是個人對其自身專業的堅持。
以個人之力無法負擔年年出版，的確不夠正規。
但這和內容正不正確，是否值得參考是兩回事。

這麽棒的弟子規竟然沒有被編入國語課本？

1972出生的我在求學過程根本沒聽說過這個東西


復旦大學教授錢文忠也指與《論語》、《莊子》、《老子》相比，《弟子規》是無法算作可以供奉在廟堂之中的經典之作。哪怕跟《三字經》相比，《弟子規》從歷史悠久的角度也沒得比

國學基本資料，推背圖???