|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這次南部淹水的說法準確嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151122)
|
|---|
我才想講，能搬到台北最好，台北人口密度高，而且是幾十年的首都，是國家投注最多資源建設最完備的地區，所有該有的都有，也都最好，所以房價才這麼高
後來覺得講這些有點像風涼話就算了 而且有些人眼裡只有政黨對立，根本沒有要給理性討論空間，什麼山區下雨云云，都是自拉自唱，根本也沒其他人在講，立論薄弱到有點可憐... 引用:
|
這一波總雨量目前來說確實沒有比上次多
但是仁武地區的雨量可是比上次多近兩倍 還有就是很多人寫歡講的78mm/h那其實是台北市的標準 https://www.cpami.gov.tw/kids/files...r/990201-4a.pdf 依這篇的資料高雄只有比較新跟原來就是高雄市的地方的地方可能有70mm/h以上 老舊的下水道系統恐怕只有50~60mm/h |
引用:
我覺得雨勢還好, 但有幾次狂風(一陣陣)就刺激了, 路上機車不太穩(比平常更不穩). 因為有往返台南高雄, 同事是說"雨勢大小跟分布區域不固定." 有時候遠遠看到前方霧濛濛. 淹水是既定事實, 我覺得該講的講過就算了吧, 還是勸你親戚搬哩, 不然無解. |
引用:
這個無解 就算是大胃王，你要它吃飽飽後還沒消化，就再塞一頓大餐給它 照樣吐出來 |
引用:
靠鼓山三路那帶. 很大.嚇人的大 可能剛好儀器故障了:D 這表沒有提供單一監控站的統計圖,不然就可看某個時間點的瞬間最大雨量. |
引用:
不是儀器故障 而是觀測站本來就只能記錄觀測站所在的點的雨量,而整體雨量是由這些點的資料以及其他方式推估出來的 所以你會看到一些跟雨量觀測站紀錄不太相同的雨勢也很正常 像我家在台北市文山區,可是對我家來說,比較準的氣象站是新店,而不是文山區公所或是博嘉國小 另外就算是時雨量,一個小時裡雨勢也是可以變化很大的 |
引用:
 鼓山一二三路很長ㄟ，鼓山區有個測站但離三路有點遠，它在鼓山一路和臨海一路交叉口那個消防隊：高雄市鼓山區臨海一路61-1號(鼓山消防分隊) 如果你三路是靠左營那頭也可以參考左營測站：高雄市左營區左營大路1號(市立海青高工)，這兩個站數值比對一下就知道你感受的super 是否真的super :laugh: 鼓山旁邊就是壽山，之前看臉書留言，有人問現高雄有哪不淹水？結果有人答壽山 :o 紅點是氣象局測站位置  |
高雄這兩波沒淹水的地方沒那麼少
光是我老家左營大部分地區都沒淹 怕淹水的人可以考慮搬來左營區 |
引用:
|
一小時為單位，不夠細，取樣至少要5分鐘為單位，才看的出峰值。
只是這麼做也沒太大實質意義。 我這裡沒積水，許多年前若是這樣的降雨，外面巷道就積水約30cm了 前鎮加工區的積水也退很快。以前可能不用回家了。或是水積滿到擴建路的中間。汽車機車都全擠在中間。一條百米長的路塞堵了近一小時才能出去。 所以是有一些實質改善成果，但仍然有地區積水。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。