到時候就會放大絕"那要政府做什麼"....XD

基本上我是樂見政府真的依照氣象專業跟數據來做判斷
我當天下午大概快4:30從大安區搭大眾運輸(公車轉捷運)回到迴龍
大概比平常多花了10分鐘左右
這10分鐘主要是公車在路上塞車, 大概也就是尖峰時段的狀況
捷運上也沒看到太誇張的排隊潮

當然如果可以因應停班停課時間, 大眾運輸加發車輛, 應該會更好.
但以這次來說個人是不覺得哪裡有亂啦...

看看這次明顯錯誤的放假決策，人為的造成捷運站擠爆的人潮，卻不見市府事先採取應變措施，對比給予先前大巨蛋的逃生電腦模擬標準，真是令人覺得諷刺不堪。可以檢驗別人，但卻不准被別人檢驗，這樣的雙重標準，和DDP有何異? 果然是同樣政黨基因分化出來的。如果是KMT做出這次的決策，不曉得現在護航的人，又要如何自處? 會自認為反正我也只多幾十分鐘、半小時的搭車時間而已啦，擠一點而已沒什麼影響啊，你要的是神，扯什麼蝴蝶效應，哪會那麼誇張...

或許現在厭惡藍綠惡鬥是主流，但是別忘了，有別於被藍綠綁架的人，中間選民是最理性的一群，如果事事都要無腦護航，或許在網路上你可以用人為的龐大聲量壓過一切的檢討意見，但是公道自在人心，中間選民或許最後也不會棄白投藍綠，但別忘了還有一種不出門投票的選擇，台灣被藍綠惡鬥扯後腿太久了，所以才會停滯不前，人民希望有一個能夠突破這種囚徒困境的新局面，可是如果賦予新勢力權力的結果，只是換另一批人上去爽，然後繼續鬥，繼續停滯不前，拿不出真正的政績，你也別繼續想要綁架我們，中間選民可以也不斷的惡搞你們這些政客，每一次都換人投投看。 :tu:

這兩個帳號怎麼寫作方式這麼像啊

排版字體大小如出一轍

內容也是大同小異，重複的東西一講再講

有沒有新的東西比較符合邏輯的論述啊？

https://udn.com/news/story/7266/3245649

有些人大概連班距都不會算 :think:

反正他就是把自己當成笨蛋，什麼事都要別人負責就對了。

早點下班回去會人擠人，就逛一下來應變都不會。
哪天政府叫他去吃屎，他大概也會抱怨怎麼不用電腦模擬吃屎是會發生什麼蝴蝶效應。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

大家打臉打小力一點......

來78區就是打嘴炮找樂子的不是嗎...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

如果在上班時間中才宣布放假，想當然人潮一定會擠爆

不然就放寬立法，只要颱風行經路線可能通過台灣，在前一天就宣布全台放假，這樣大家都會很爽.......

對於天災, 我一向認為政府只需要維持良好的通訊管道, 近乎不間斷可以查詢資料.

自於如何面對(或者說準備), 是民眾自己的事情, 政府與軍隊是災難發生後才開始發揮.

PS. 我沒說政府不用準備喔, 但那些跟一班民眾的面對與準備無關.

忘了切換帳號?
還扯到藍綠惡鬥?
這種事後諸葛的檢驗在我看來跟惡鬥無異。
有本事你出來選市長，選上請讓大家看看你的危機處理能力。
你敢出來選，我就敢鼓吹住台北市的同事投你一票，你來選新北市長，我個人.全家票都給你。

甚麼都是經驗，SOP也是需要靠經驗修正。市長厲害的地方是可以修正錯誤建立制度與承擔決策。傳統政治人物如果當下只會討好無知的人民，後果就是惡性循環。這種例子太多了。

而且誰不知道周五下班如果遇到下雨，路上就塞車。颱風天就是要提前儲水和備飲水和糧食。預期大量下班人潮，就是要提早請假離開或者延後下班時間。

這就是經驗 :)