作者sclee

這些理由都是詭辯

個人認為廢死跟宗教信仰沒兩樣,像信妙禪的人有道理可言嗎?

如果這些人真的有些許人道關懷,何故把精力全放在加害者身上,卻對受害者家屬不聞不問?


陸正案死者的爸爸曾上談話性節目,訴說兒子被殺後跟人權律師周旋的經歷

先不論案情,陸正爸說官司糾纏多年,更審來更審去

他說有次更審法官宣判維持死刑,被告的律師是長老教會的人權律師

宣判後跟他說,上帝會懲罰你.....

陸正爸說他當場傻眼,有沒有搞錯,自己才是受害者怎麼在辯護律師心中成了加害者

他的心得是,這些人已經走火入魔,在漫長官司中,辯護律師反過來仇視他這個受害家屬

認為他放不下,為什麼要對一個弱勢被告窮追猛打

廢死團體這種個案並不只在台灣

電視節目也看過日本的案件,人權律師為殺人嫌犯辯護,法官宣判免死,律師還對著受害家屬比YA,露出笑容表示我們勝了....這都是受害家屬親身的體驗

是沽...

作者人生現在才開始

廢死跟宗教信仰沒兩樣 支持死刑又何嘗不是呢？
看這串有多少義和團式的反智言論

燈泡爸說希望死刑 就謝天謝地 受害者家屬終於恢復"正常"了
大家都要有"同理心"
那為什麼燈泡媽不支持死刑的時候 就不需要"同理心" 反而怪她"不正常"了呢?
同理心難道是先看對方的立場和我是不是同一邊才決定要不要同理嗎？

這個議題到最後都變成一種意識形態而已

作者gigamo

聯合國沒發文要求我們政府簽兩公約。

我們自己的政府自己印條文，自己簽約。

那叫偽造文書。

被聯合國退件理所當然。

由此可見法律界一堆廢物。