現階段中國就算有人力，金錢，技術去做也做不起來
自己的OS

linux和windows發展也超過三十年了，這段時間所
建立的生態體系與影響力，不是幾年就能追得上，中
國也不可能從硬體到軟體，從上到下都自己來。

如果三四十年前，如果中國對軟體工程師能夠有一定
程度的重視，也許今年會有不同局面，但時勢過了就
是過了，你在錯誤的時間點做正確的事很難得到一樣
一樣結果。

我倒覺得中國往新的領域發展，例如無人車(無人機就
不提了)，或是航太等也許會有新突破。

航太還久了，戰機引擎抄俄國抄不到位，火箭也玩輸馬斯克

https://www.informationsecurity.com...3id=13&aid=4967
有人會猜北斗系統是WIN/TEL組成的嗎??
我覺得最好分開說明我們討論的是專用封閉系統還是商用,私人系統
自主OS/自主晶片, 雖然不是10元店買得到,但是自有電腦以來,光企業自己搞出的已經有多少了?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%88%97%E8%A1%A8
中國真的搞不出自己封閉系統 OS/自主晶片???

弄不出來才是正常，人是對應用程式做事不是OS。
一個堪用的應用程式，從硬體一路往上到應用程式本身都是要堪用的，才活得下去。

歐美各國是透過競爭來練這一整串的東西，時間跟經驗一個都不能少。
如果中國還在想著關門花個幾十億人民幣就想搞定，未免太沒見過世面。

工程的事不管是哪個領域真正要做出來都是靠基礎硬底子，靠嘴砲是生不出來的。
別的不提，tsmc 就是個例子。時間跟經驗堆出來的東西中芯就是連車尾燈都看不到。

中國別再跟人競爭長處，最後連車尾燈都看不到，然後累死自己，沒力氣做別的。

有夢最美！
:) :) :) :) :)

嗯，小弟文字寫的不夠明確，sorry。對岸自主晶片/OS發展，講白說就是商業化失敗....
參考方舟CPU、永中Office(北京市政府改用linux office，也是殘念)......這不就有很多資料可以看了。

從一開始來pcdvd看你的留言，有時候都會覺得………… :jolin: :jolin: :jolin:
誇張到沒辦法…

哥倫比亞毒梟比政府還囂張。關美國屁事？非洲一堆內戰，打到現在。美國怎麼不管管？
跟美國切身利益有關，所以美國管毒梟。

那德國跟美國切身利益有什麼關？
神也你做，鬼也你做。

你的看法很有問題啊。
現在中國不可能走回頭路。
如果中國當年沒搞二彈一星，現在中國上那去跟美國一較高下？

非洲啥也不用比了，是不是中國也要？這不是中國長短處的問題。這是中國見識到，也享受到好處了。不可能不要用，沒有電腦，現代化管理跟本做不到。

他們的策略錯了。
早在2000年的時候就走錯路了。
1.他們沒有試著找到一個新與的硬體產業支持。手機做的好，但是手機沒有投入巨大的系統工程跟市場工程。他們在發展的時候沒有像價伯斯一樣的人看清一個發展潛力巨大的平台。
2.在軟體工程上，中國政府對BAT在2008至2010時又沒有看到市場的需要，強迫投入，OFFICE有網路版，WPS應該早早放棄轉投入網路版發展。
3.市場工程上，他們的政府體制的問題造成了，軟體業的發展被迫受限制，沒有成功或可循環的市場經營策略。「其實最容易成功的軟體業模式是，色情及資金犯罪。」

整個產業練都跟美國綁死了，別的不說

光是商業操作，有多少東西都是基於MS的東西在操作？
工業生產也是。

如果美國狠心要搞一個軟體版的ZTE絞殺計畫，那可不是開玩笑的
雖然美國可能會自損3000，但中國就算痛定思痛馬上開始拿出密藏的國產系統跟軟體，這個磨合的陣痛期會非常非常久...

這還是中國自有系統，應用軟體發展齊備的前提下。
但現實是悲觀的，PC系統不說，光是手機系統中國根本拿不出像樣的競爭產品，通通離不開google跟ios


只是現在美國應該不至於會做這麼絕，畢竟川普是個商人...

其實不只中國
大家都被美國的蜜糖餵養久了，突然一個鞭子過來沒幾個人可以馬上振作反抗的