但是現在說接任者硬幹下去的可能性比較高？
看看連功德賴都出來講話
這個方向性應該是不會變的
不然某大老會7pupu喔 :nonono:
一個管爺能讓這樣一個大黨醜態盡出而且無底線繼續演出還真是萬萬想不到... :laugh:
不過看來大老的影響力雖然還有，但還沒能動用到真正的資源
不然後面的廠公出場的話只怕再清白也會在網路上完完全全被人格抹殺
kmt就是這樣被玩掉的

不過 DPP 這盤棋下得太糟啦。真要弄一開始就要讓管上任再來鬥他。再來絕對不能挺葉，畢竟葉的行為比管更嚴重，如果挺葉，就等於為管劃下防火牆了。這盤棋再走下去只有慘敗，還是趕快投降輸一半比較實在。

但是我衷心希望劇情還能再繼續啦，希望賴功德死不認輸，繼續戰。

說真的功德賴出來講話可說功虧一簣
本來頭腦清楚的一票人對這話題抵死不碰
有腦子的都知道屎坑絕不可入
就連一開始有參與的國運昌隆師都早早跳船了

功德賴一出來講話
那些一開始就知道也不想入屎坑的是要怎麼辦？
賴出來講話是忠誠測試還是啥？

這事情很妙
媒體控管的好好的顯然就是限定規模卻又要不擇手段的案子
顯然上面也知絕不可真正由媒體鋪天蓋地的鬧大
只會讓自己越搞越難看
那功德賴是出來插什麼嘴...
這戲真正好看
除了廠公沒出動（？）
幾乎展現了對媒體最大的控管能力...

還給吳音寧、楊泮池一個公道：
罵吳音寧躲起來的，該出來道歉。
楊泮池遇質疑，躲起來就好了，台大組什麼特別調查委員會？教育部政治迫害。
可見吳音寧、楊泮池臉皮還是太薄。

Wiki
校長楊泮池也因共同掛名而捲入風波，但他公開否認涉及論文造假。這件事不僅造成臺大聲譽受影響，亦在國際上引起矚目與討論。本次事件經教育部、科技部]及台大特別調查委員會獨立調查後，就各涉案人員依情節輕重做出處分，針對楊泮池涉案情況，三個調查結果一致認定楊為掛名而未實際參與，並無違反學術倫理。惟教育部調查報告認為Cancer Cell（2006）論文於2008年二度勘誤時，楊泮池當時任醫學院長，卻未警覺調查並採積極作為，有應注意而未注意之責任。對此，楊隨後發出聲明還原當年該論文勘誤的過程，並說明沒有繼續追查的原因。

現在民智已開，面對抹黑讓事實說話就是最響亮的辯駁。為何吳音寧，楊泮池的處境如此？因為他們在事實的天平上，秤不出自己的重量。

所以才支持管爺阿

就是拖者台灣紛亂不止 也要不斷讓大黨醜態盡出

對某些人來說
符合利益的行為 :D

範例如下

這種骯髒事高層本來就不可以碰,最好是當沒這件事.
蔡總統就處理的很好,不知道賴清德為什麼要淌這渾水.

笑死人
說蔡跟這事一點關係都沒有?
沒菜默許敢這樣亂搞?
自我切割得太乾淨了吧?

這件事只是證明在指責別人比較快
等他自己來的時候,吃像更難看

金庸都教了乾坤大挪移了,
順勢推掉,清理戰場,
應該是現階段比較好的選擇.

佛爭一炷香,人爭一口氣,
為了那口氣,
有時賠了更多

:think:

院長賠到名字都丟了，現在被人尊稱為「清」院長。話說新的教育部長已經上任，以我對吳先生粗淺的認識，他應該是不會卡管的。如果不卡管卻能擔任教育部長，那我猜院長真的準備投降輸一半了。