國民年金的設計其實並不奇怪，我猜目的是未來要取代各縣市因選舉而亂開發票的老人年金
敬老金最高已經有縣市開到6000，未來老年社會可遇見相關補助的呼聲會越來越高
國民年金只是在補洞而已，只是老人津貼的洞實在太大坑，導致國民年金也很畸形，國民年金只是要從地下經濟多少挖點稅收回來，不然排富條款無法排除攤販這些領現金的人

為什麼說設計就很怪?
跟"失業者"開徵? 這個設計不怪嗎?
你要補洞好歹也該找"在職者"吧!

台灣地下經濟擺攤/八大業者/黑道收保護費/房東，在政府的帳面中全都是失業者呀!

那也應該想辦法找那些有地下收入要他們繳稅

這種不分青紅皂白全部都收的失業稅，說真的早該取消

既然這年金制度已經盡失民心
為何沒人提案公投
廢了它.... :laugh: :laugh: :laugh:

沒有民心盡失 在老年人中可是很受歡迎的 :laugh: :D

因為有很多失業者是假的
在職工作者繳的是勞保 不能一隻牛剝兩層皮

每種制度都有利弊
不過我是覺得當初設計有問題
有人才繳幾個月或是1-2年就可以領
這樣的保險制度未來一定出事
不是改變請領年紀
就是請領金額變少
台灣目前各大團保都有同樣的問題

有一個親戚就真的只付了三期就去辨退休了.........

之前我換工作,只退健保兩天居然要我繳一個月的國民年金@@

我很想知道等我老了能領雙保嗎?我也是有繳過保費的

問一下喔
若失業時國民年金有欠繳
後來開始工作後因傷病而申請勞保傷病給付

勞保局會不會扣住該員的傷病給付金額，償還國民年金的欠繳部份？

勞保這邊不能扣，兩邊福利是看你繳錢在付
勞保你有繳，也不敢扣

只是你不能請國民年金那邊給付

另外要吐槽一下國民年金那邊給付福利跟狗屎一樣
老是用這些宣傳在恐嚇不繳的人