在台灣 選票是用騙來的... :laugh:
健保早就到了沒那個屁股又愛吃瀉藥的階段了
明明明文規定每年都該依比例調漲收費
但是為了選票誰敢調漲?

導致目前給付比例跟實際支出差太多了
先別提醫院方面
光是藥商就已經砍價砍到人家不願意賣藥、賣器材給你
按照目前的情況繼續惡化下去未來健保頂多保你不死
你不會活得很快活(疾病根治) 但也不會死得很痛快(無處求醫)

反正這問題就跟以前的年金制度一樣
人人都知道要改 但是沒人會去改
反正我撐過任期就好 燙手山芋自然會有下一個人會接...

不用想太多
到時候就是找有錢的人拔毛
會賺錢的就多繳一點
家戶總所得已經準備要開始了
我覺得很好
開始有點北歐的感覺了

幫你修改正確, 不用謝我.

說真的, 有時偶會聽一些老人家說 某個醫生很有名, 出來開診所, 只能自費 不能健保...

我是不以為然啦...我也不會去看這種名醫...

因為名醫不會只有一兩個...

有大醫院的名醫可看, 何必去看診所的名醫...

所以我都是找大型醫院, 掛主任等級的去看就是了(還是會用google看其評價)...




感覺現在看病, 醫生開藥也不會跟病人說甚麼, 都是護士直接跟病患說"這個藥需自費, 請簽名"...

每次遇到這種情況, 我都是乖乖簽名...

也不只是我啦, 每次看到護士在門口跟病患說這種事, 也很少看過有病患拒絕的...

至於手術, 更不用說了, 每次都是選擇自費(指我跟家人為例).... :cry:



ps: 剛好想到一件事...

老爸今年4月住過一次院(手術是自費,所以花了10萬多), 但此次重點不是想說我父親, 而是隔壁床的病患...

隔壁床病患因為家庭因素, 所以出院沒人照顧, 所以想多凹1~2天住院, 但醫生不同意...

隔壁床病患 想說健保床1天頂多1千多, 那就自費多住1~2天...

結果去問護理站後, 發覺好像不是這一回事, 如果病患要自費付健保床, 並不是政府那種價格(政府可以1千多要到健保床, 民眾沒這種便宜價格)...

倘若再加上護士照料....這些費用, 光是住院一天, 價格驚人....

所以當時隔壁床一聽到, 馬上放棄住院, 立即打電話叫兒子跟公司請假, 趕去醫院載人回家...

當時沒仔細問, 所以不知道價格是多高, 不過看對方反應, 應該是很恐怖(對方也不是沒錢, 因為對方有額外再花錢請看護照料, 印象中此看護1天價碼是2200元)
.

醫院要純公益或是純營利，這已經是很古老的問題了
有興趣的人可以搜尋No Margin, No Mission

我不是從醫業的, 但這幾年下來認知一個現實: 分配. (目前沒有例外)

一開始要同舟共濟, 可能平分利益; 等大到一個程度, 管理層抽走太多.

那你說情況退回來就好了? 不可能, 人的貪心膨脹了就退不回來.

成本中心的概念 結果就是這樣 KPI KPI KPI KPI 人心 你看得到KPI？
　
KPI 難道是小小營長自己訂的? 最好是 司令官 看到叛變 才發現 自已的幹部有問題

我不認為現今情況是成本中心概念, 而是管理過度抽取利潤.

比較"優美"的說法是大腦取走了過度的血液跟氧氣, 忘記心臟軀幹才是根本.

比較實際的說法:

those who can do, work.

those who can't, supervise.

很多公司管理階層就是這樣
反正營收就是先要分撥利潤給管理處
至於抽走利潤後下面單位就虧損是下面單位自己的事
下面單位自己去檢討
然後下面單位就從此爛掉了 :jolin:

管理處幾乎都是國王人馬

皇親國戚的派系

想當然

出錢營運的最大

當然會拿走大部分



你當老闆
你不會拿最多?:laugh:
9成9公司都是如此吧! :laugh: