沒錯
要補就要大家一起補
不補就大家全部不補
因為各自年金基金跟政府財政都是獨立運作的，互不干涉
本來就不應該有關係

你要嘛就是讓這些抗爭的人跟政府打官司。
要不就按當初投入軍公教時所議定的方案補回。
現在的問題是，最後這一次的改革，就有很多人反對啊。
正常來說，不是執政黨賺選票的好機會嗎？
怎麼能讓改革案在立院過關呢？
經濟不好了，才知道政府空轉二十年，又才知道藍綠惡鬥害了自己嘛。

打官司?
現在的政府又不像以前可以無故的限制人身自由
有人把他們綁起來阻止他們去打官司嗎
一堆退休老人整天閒閒沒事要打官司就快去
其實早在馬英九時期早就打官司打到大法官那邊去了
結果是自己被打臉

要講當初入軍公教哦
有一堆是從中國被打到屁滾尿流逃過來的
那時根本什麼退休金什麼錢都沒有
現在應該什麼都不能領，要不要全吐出來?
這就是朔及即往矛盾的地方
所以之前打官司到大法官那邊才沒用

為什麼賺選票就不能讓改革案過關?
要真的過關才能賺選票阿
又不是另外一黨的被老軍公教人員鐵票綁死死不敢動
那馬英九時期早就提出改革案也是要賺選票?
老實說我越來越看不懂你在講什麼了
毫無邏輯理論啊
如果再胡言亂語我也沒辦法奉陪了
要不然你隨便亂講幾句，我就得要打一大堆字回應

地價稅10%，財富就重分配了。

台灣與其說是資本主義，不如說是土地主義，土地會漲價還可以收租金。

其實中國在明清時期因為土地政策因素，土地幾百年不值錢，所以土地房屋很難出租，通常只能典出去，也就是典房人出一筆錢給屋主，獲得住上一陣子的權力，時間到之後屋主要把典房款全數還給典戶。

如果屋主不還典金，典戶不僅可以獲得房產，還可以繼續追討典金，可見當時房地產有多麼不值錢。

如果是這樣子的話，那為什麼共產黨還要土改？

上市櫃公司2017第1季財報出爐，統計單季獲利近4,500億元，寫下歷年同期次高紀錄。

可是 sutl 要的是政府只負責國民年金啊，
我是說他那樣是假平等，
我可沒提現在的情形。

問題不在經濟成長率，而是薪資成長率。

政府稅金就只負責最基本的國民年金，其他退休金請加入各自的職業工會。

至於國民年金要統一發多少，就讓立法院去吵。

他沒講錯啊
哪有假平等
他是說全體國民不分職業軍公教勞
都有最基本第一層國民年金
後面第二層或第三層是你的選擇
其他的你要不要加入各職業年金是自己的事
但這各基金要自己負責盈虧
不然亂設定所得替代率500%也要別人負擔沒道理
你該不會連文章內容都看不懂吧。。。。。Orz