浪費？你真的管太多了，旅遊怎樣是浪費怎樣不是浪費不是你決定的

國外當大爺？你怎麼知道我們在國外當大爺？也太會腦補

人家開好飯店就是歡迎全世界的人去入住，你卻解讀成只想當大爺

每次講到旅遊你就要變身超級賽亞人，怪不得別人覺得你無理取鬧

之前高雄空氣那一篇也是，全世界的人都看得出來你完全取解我的意思

就只有你一直鬼擋牆

好久以前的事情了，那請問你看到高雄的山了嗎？今年有比較容易嗎？

如果有空請去找來平心靜氣重看一次

你會這樣問代表你還是在曲解我的意思

我以前一開始問這個問題，是要問你，到底高雄汙染是不是真的存在

如果是存在，那為什麼要替汙染找任何合理他存在的理由？

還是你覺得那是假的？那當然講甚麼都可以是合理的

我在這邊給你我為什麼問這個答案的原因 ...


之後的討論當然怎麼樣都是曲解，畢竟，你從來沒有正面回應我的問題

不過我也不覺得，你不回答我的問題有甚麼關係

畢竟那次的討論，有人在看，那就是我想要的，現在南部一到秋冬就有人在講空汙，很多人不會認為那是假的，那就好了，你我之間的意見不合也只是意見不合

前面有人說過了，要便宜的當然不是沒有，還有青年旅館的床位，甚至是包廂式網咖之類的，甚至有人直接睡車上，

但是討論的是一般性的休閒旅館，在同品質下國內、外的價格，或是同價格下品質的差異，

固定一個基準後才有比較性，不單單是追求便宜，在經濟可負擔下，有時候問題不是沒有錢，只是花的爽不爽而已

我哪裡有合理化高雄的空氣污染過？哪一句你找出來給大家看一下？

明明就是在曲解還要胡扯一大堆

打自己嘴巴更正一下，當初的文章應該是我沒有否認高雄的空氣很差過

可以你一直跳針說我覺得高雄很棒空氣很好 :stupefy: