改成哺乳類動物好了，有例子嗎?

非常多, 在缺乏食物的時候肉食/ 雜食類哺乳類多數都會同類相食, 以大吃小, 你印象中的猛獸類甚至犬科都會.
另外一種情形是地盤鬥爭或者爭取交配權等等, 贏家殺死輸家的時候有時候會直接吃屍體補充體力.

還有一種特殊情形是母親吃掉遭殺害的幼子, 意義有點像是哀悼

既然您誠心的發問了，我就不辭勞苦(動一動手指估狗一下)回答您：

http://www.aidongwu.net/692.html

http://www.ptt01.cc/post_7577

http://www.pd17.com/pd/214_2.html

小時候養過倉鼠 也會吃同類

錯！實際上正好相反
幾乎所有的動物都有吃食同類的行為
這才是生物的天性！！

其實癌細胞有點不洽當
因為大多數的癌細胞可視為缺少死亡機制的

至於病毒
簡單的說就是無止境的榨乾宿主(地球)的一切
直到宿主死亡...
然後若找不到新的宿主...
也只有跟著一起死亡

我記得是黃金鼠、楓葉鼠、三線鼠其中一種，
買一公一母 趁母老鼠生小孩後，你把她的小孩抓起來摸一摸 讓他有你的味道，
你就會看到吃同類了.. :fear:

還需要出口增加碳排放嗎？就鼓勵國民吃狗肉不就好了

鼓勵它們自己人吃是不可能
澳洲學者說做成狗肉罐頭輸出，就被當地動保人士砲轟
政客也不可能支持

我剛才突然想起一則食人族的老笑話：
---
話說歐洲人和某地的食人族交流。

土著跟他們混熟了之後。某天突然提出一個問題。

聽說你們(世界)大戰死了很多人，我很好奇那麼多肉你們如何虎置。

白人：我們是文明人，我們不吃人肉的。

食人族聞言大驚：不是為了吃肉卻殺了那麼多人，你們真是野蠻！
---
我想這個笑話應該是設計的，實際上可能沒有這種對話。不過他設計的很有趣，顯示了不同價值觀下的思維。

清水玲子的作品"22xx"，裡頭有描繪一些食人習俗的源由－我相信她不是唬爛的－他們的思維似乎是，吃了這個人，就可以繼承他的智慧、勇氣之類的。

我個人猜想，在原始部落的早期人類，也許不少都有類似的思維及作法，只是不知何時起，慢慢發覺這麼作好像什麼都沒繼承到，才認為這種行為無意義而逐漸廢除。

不過中國人食補(吃什麼補什麼)的觀念，也許是這種思想的殘留與變型。