DSLT爛技術展示！SONY 早就發現，半透反光鏡根本沒存在的必要性，直接砍了乾脆！

SONY革命性產品都在感光原件上，慢慢等其它廠去使用！

就如同大大說的，canon這類的大廠都靠著鏡頭綁著用戶，機身的進化很擠牙膏。

手機無法取代單眼，主要就在光學鏡頭 ....

我的小片幅類單也能拍出景深效果 :D

目前還在躊躇升級微單、或全片幅單眼。

大大的友人專業, 若只談消費型CMOS Sensor, Sony領先其它廠商很多. 主要是Sony的pixel結構做得最好, CMOS Sensor製程也與Fab的研發搭配得很好.

從Sensor的技術排名來看, 大致是 (消費型)

Tier 1
1. Sony (Sony Pixel Design + Sony Fab)

Tier 1.5
2. Aptina (現在為ON-semi, Aptina Pixel Design + Micron Fab)

Tier 2
3. Omnivision (Omnivision Pixel Design + TSMC Fab)
4. Samsung (Samsung Pixel Design + Samsung Fab)

Tier 3
- Canon (Canon Pixel Design + Canon Fab)
- Nikon (不詳)
- Toshiba (Toshiba Pixel + Toshiba Fab, 但Fab去年被Sony買走)
- Panasonic (不詳)

Tier 4
- 台商 (模式很多)
- 韓商 (模式很多)
- 陸商 (模式很多)


評鑑Sensor好壞的指標很多, 一般都不是消費者熟悉的名詞

1. RGB Quantum Efficiency
2. Dynamic Range (這個名詞比較常聽到)
3. S/N Ratio (這個名詞比較常聽到)
4. Temporal Dark Noise
5. Saturation Capacity
6. Sensitivity Threshold

對消費者比較有用的是, 可以特別注意含有Sony Sensor的相機 (或者 Aptina, 但只有Nikon在用美商貨)

手機
1. iphone 主相機最近幾年都是Sony
2. samsung 高階手機的主相機最近幾年也大致是Sony, 也有一些混雜Samsung sensor. 買到只能嘆運氣不好.
3. Sony的高階手機也都是Sony sensor

相機
1. Nikon的sensor策略走Sony/Aptina雙軌, 都不是壞選擇
2. Canon 的 DSLR是自家Sensor, 但小型已經開始導入Sony, 如 Powershot Gx 系列
3. Sony自己用自己的

我除了防水機還再用小片幅dc,但也7-8年以上沒再買新機,現在新機片幅還是一樣小,畫素還越來越高根本不實用,像dc那種小片幅真的是Orz.

全片幅還太貴,體積也太大不便,就找aps-c這類幾千塊的入門機試玩看看就好了.滿意了,再來挑看要哪種等級,適合自己,..等的機子.

一般消費級市場小DC快被手機吃光了.....畫質只好一點，方便性大輸

巷子內的喔......
畢業後,類比跟mix-mode相關早就還老師了.主要也是沒在修課啦...

我的意思是連最早期的開山始祖Canon Pellix 都仍舊歸類在SLR而不是自行命名成SLT, 所以也不用自己硬去區分.
畢竟SLR/SLT 都落在reflex 的定義中都具備反光板反射光線, SLT也是SLR而已.
目前看到的所有網站分類上也都是歸類在SLR/ DSLR裡.

補充一下之前看到的

nikon用aptina的感光元件主要用在nikon 1上
d7200那片是toshiba做的
其他有nikon自行設計的感光元件如d4 (NC81366W)之類，據傳是同是三菱旗下的瑞薩半導體代工，d5那片(T4K54L)應該是toshiba製品
canon早期的1吋感光元件DC據說也是用sony製品，不過現在的新機自己出來說是canon自家產品

不過真的要以感光元件多少錢來決定相機的價錢真的是太歡樂了XD

上頭這兩台那是更早之前的.....
跟這次收掉的接環系統不一樣
收攤的原因也不太一樣, 不過據說當時是跟PENTAX有合作? 不太確定... :rolleyes: