PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   遇到這種以刑逼民來要求高額金額才願合解的康綺有限公司,把到目前為止的過程PO出來 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102136)

kevin oil 2016-04-07 09:16 PM

引用:
作者JING FENG
下次開庭要去嗎?(公開的,所以誰都可以去旁邊就是)
別了吧~去去去.... :unbelief:


要烙人嗎?

我當然要去....還要留幾天鬍子

然後站在旁邊一直看他

看到代表人發麻....... :tu:

JING FENG 2016-04-07 09:19 PM

引用:
作者凱旋新境
不用印討論區的內容
法官或檢察官只想看「無罪判決書」或「不起訴處分書」
因為那可以幫他省很多力氣,只要把人名換一下就可結案

或者把你查到的相關案件案號做成目錄提供也可以


也是,反正康綺應該會印出來講我的壞話...我可以省下印的紙.

3月7日,寫信詢問澳洲naturallife原廠
http://www.naturallife.com.au/
感謝網友幫我翻譯成英文詢問原廠是否康綺有限公司有其授權
一直到3月17號再度開庭時,我一直沒有收到原廠的回信.
結果竟然變成康綺有限公司當庭提出我詢問的這封信件,說昨天3月16日原廠回信給康綺,告知原廠認為我們台灣罰則太低,然後當成證據拿給法官(所以我的E-MAIL 10天才讓原廠收到,而且還沒回覆我相關問題,反而是回成討論罰款太低然後回給康綺,很神奇的一封信件) :jolin:

為何會寫這封信去詢問原廠.
1.因為康綺提出偽證(說9張圖的估價製作費是45萬元),連那麼明顯的假證據都敢拿出來,還有什麼不敢.
2.跟我聯絡同樣被康綺告的,因為商品不同,同樣寫信詢問原廠時(跟我的是不同原廠),原廠有回覆,是回台灣目前並無授權經銷商,所以告知我,一定要去詢問原廠看看.

當庭我才要求,請法官查證康綺有限公司提供的這份授權書是否是真的.

PS:一直到現在,我還是沒有收到這間公司的回信,只要原廠有回信,我根本就不會要求查證,沒回信,就覺的很怪,是否真的有問題?

SMiLEAhPaiN 2016-04-07 09:22 PM

這就是殺雞取卵。

看看奇摩一堆賣Fujifilm相機的,幾乎都是拿Fujifilm官方照片,也沒有誰被告
這就是有沒有打算永續經營的差異...

JING FENG 2016-04-07 09:28 PM

1.目前有幫我的
2.打電話的
3.私訊的
4.同樣被康綺告的

我都不會公開出來,不好意思.
有幫忙的,也不會把你公開出來,請見諒,不想讓你們有惹上麻煩的問題.

PS:只能說感謝而以.:)

JING FENG 2016-04-07 09:31 PM

引用:
作者usher67
虎大可公布下次開庭的時間地點,有空我會去旁聽。
若不方便,也可私訊給我,會盡量抽空旁聽。


我會想看看,到時是否要公怖開庭的日期(目前還沒收到通知).
我不想造成其他人的麻煩.
只是想幫忙同樣被康綺有限公司告的人.(不管是現在,還是未來有機會用到康綺有限公司的圖)

JING FENG 2016-04-07 09:38 PM

引用:
作者hoba
這就表示便宜行事的人還是很多... :think:


我看到你有在使用emule,我也有,沒怎樣.
但你講的這句話,應該代表的是自己的"沒有便宜行事"...
我知道很多人都有資格講這話,我沒有.

當我被告後,女兒在使用FB時,會"時常"換封面圖,有一天,我看到她換成一個封面圖,我印象中,這個"日本品牌"的娃娃,印象中有提出法律的著作權訴訟過,我馬上去跟女兒說,把圖換掉,看是要自己拍還是怎樣.....

PS:現在真有資格講別人,然後自己沒有犯到任何"法律"問題的,真的少之又少...

JING FENG 2016-04-07 09:44 PM

有被康綺有限公司告然後合解的,裡面康綺的合解書的內容有一條很不合理.
請有要合解的注意一下.

"乙方合意保證未經許可永不銷售甲方經銷之商品,不再造成甲
方之困擾及損失,若有違背,乙方願放棄自身法律權益,並立即賠
償甲方壹佰萬元整"


這條你簽下去,要玩你很簡單,看你賣什麼,然後康綺也賣,那你不是要賠100萬了.

要改成爾後絕不再有侵害攝影或圖形等著作情事,如有違反,願付給甲方....這種類似的才比較合理,上面這條是真的非常不合理的條款.

PS:請特別注意一下,不要簽這種不合理的合解書.

f3346 2016-04-07 10:04 PM

之前也跑過法院近一年多,對方也有肉搜到這邊嗆,接著一開始就是在檢察官法官面前哭哭有悔意
,離開法庭又另外張臉,之後又另外找律師寫訴狀反告...

只能說: 虎大加油! 撐著讓自己甚至這些同樣境遇的能夠盡可能地減少損失!

艾克萊爾 2016-04-07 10:44 PM

引用:
作者JING FENG
有被康綺有限公司告然後合解的,裡面康綺的合解書的內容有一條很不合理.
請有要合解的注意一下.

"乙方合意保證未經許可永不銷售甲方經銷之商品,不再造成甲
方之困擾及損失,若有違背,乙方願放棄自身法律權益,並立即賠
償甲方壹佰萬元整"


這條你簽下去,要玩你很簡單,看你賣什麼,然後康綺也賣,那你不是要賠100萬了.

要改成爾後絕不再有侵害攝影或圖形等著作情事,如有違反,願付給甲方....這種類似的才比較合理,上面這條是真的非常不合理的條款.

PS:請特別注意一下,不要簽這種不合理的合解書.


這公司有夠扯的

他們大剌剌寫上那種明顯不合理的和解書條目真的合法嗎? :jolin:

凱旋新境 2016-04-08 09:13 AM

最近這種以刑事逼民事的案件很多
01討論區就有看到
網友下載了一部電影(對岸香港那邊拍的)
就被求償9萬元
都可以買幾百部DVD了
大家還是多小心點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。