唉~ 台面上政治人物確實都很糟~
所以~ 投廢票或投自己 乾脆不投票 或投那些你很清楚毫無希望的素人~
會有這種想法的人 根本不知道民主政治基本原理~

以邪惡對抗邪惡 以野心對抗野心 天使政治及好人政治 是不存在的~
這就是美國民主的立國精神~ 如果懂得這個道理 就該讓自己的票發揮最大功能~
而不是放棄這個全台灣 唯一你可以跟總統大人 權貴階級一模一樣的權力~
再富再貴 一票的價值也就是一票~

票要怎投? 很簡單 如果你覺得現在政府幹得好~ 那就繼續給它幹下去~
執政黨投下去就是了 如果你覺得現在執政黨很糟很爛 不符理想~
那就是把最能扳倒執政黨的勢力培養起來 作掉執政黨~
不必去管這個反對黨以前好不好~ 理由很簡單~ 野心對抗野心 壞人對付壞人~
你投票給沒能力沒背景的好人 對政治一點幫助都沒有~

就算最糟的 兩個爛黨輪流執政 還是比一個爛黨執政20年更好~
民主政治最可貴的 就是對權力的制衡及限制 而不是教科書講的選賢舉能~
因為政治上最可怕的 不是政府的無能 而是政府的濫權~
是民主政治第一要務 其他任何事都來得重要

看看隔壁南韓 幾乎每任總統都搞貪汙 都關到監獄去~
那又如何? 這些政府只要有下台的一天 早晚就會清算他們~
一點都不困難 反之 若政府爛你還給它執政20~30年 想拔掉他們~
難度就跟要拔掉希特勒差不多難了~ 因為他有足夠時間培養鞏固的勢力~
甚至可以嚴重到倒了就動搖國本 舉國大地震~ 甚至像納粹一樣~
只有外力入侵 才能逼政府放棄權力及專制 現在的新加坡不就如此?

不要羨慕新加坡現狀 他們的現狀 非常依賴執政家族的能力及操守~
而世間絕無不腐的權力 等哪天到了臨界點 新加坡人會發現換掉政府~
比登天還難~ 幾乎只有流血革命才能辦到~ 不要以為有投票權就能奈何政府~
政府可以訂下一堆門檻來保護政權 就像台灣的鳥籠公投 讓台灣公投形同虛設~
這就是歐美民主政治希望避免的狀況~

不知現狀之文 :sleep:


馬下英上久未知 :flash:

最理想是，兩個爛黨4年輪流執政 :like:
很難啦 :yeah: :cry:

點進去你提供的連結看，才發現是個私人的blog...

我的資料好歹是中時新聞訪問台電提供的，你的資料完全是某個陰謀論者自己自嗨寫出來的 :jolin:

雖然說現在新聞記者也沒什麼credibility了，但是好歹強過一個連真名都沒有的網路分身 :tu:

那也無所謂
可以各輪個八年也不錯
有什麼好難的

輪八年不是比讓一邊連莊12年接近你的理想嗎 :confused: :confused:

你們這些人
想法怪怪der

就是說啊
我也是這樣想
搞不好是哪個黨工或郭X英之流必須交的作業報告和寫的文章
不過這樣也算有被好好發揮作用
不知道又騙倒了這裡多少人 :D

隨便研究生的論文還來的可靠些 :o

如果只要新聞也可以給
https://tw.mobi.yahoo.com/news/blog...-072437261.html

接下來大概要說是政府的新聞稿了
新聞果然比部落格有更詳細數字

簡單說民國九十二年的執政黨開了四千億左右的標案
中油以低於低價一千億左右得標，另一家低於底價大概九百億就沒得標

不論哪一家得標都可省到錢

底價是當年執政政府開的，但多年後這個執政政府卻宣稱這個底價是前一個執政政府開的，他們執政時省了一千億

其實十六年來應該看的差不多了
政治人物就是一騙字
扁的那邊最低民調5.8啪厚著臉皮做下去
馬的那邊最低民調9.2啪一樣厚著臉皮做下去

靠的是什
話術讓大家乖乖被騙
看清話術呀

不如你再來說說民進黨是不是比較有遠見
自始反核四 :agree:

蔡先生 在開路啦！引來大家對國民黨房地產買賣的檢視∼

邱先生就不知道是被蔡騙了還是鬼遮眼∼

蔡英文的土地買賣 根本頂多就是社會觀感不佳而已∼炒地皮

但是王如玄是去炒國家配給軍人的軍用住宅∼這背景不夠硬碰不到吧？

蔡先生果然是自己人∼

小英不敢開記者會說分明阿

兩套標準之代言人