![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 最強大勒索軟體CryptoWall進化到4.0版,更難偵測,連檔名都加密!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091974)
|
---|
引用:
這樣也可以 我編譯的firefox打開保護模式 完全anti buffer overflow跟anti hook 你就算把所有sandbox關掉也不會怎樣 引用:
這個不可能是零天攻擊 也沒有這樣的零天攻擊 如果是你早就知道來源是什麼了 如果透過pdf,你改用第三方閱讀器也沒有用 很多pdf漏洞,早已經是無差別攻擊 你不用adobe reader也一樣會中標 所以你的第三方閱讀器也要時常保持更新 而pdf也是我懷疑的一個散撥方式 在這個case,你不用去考慮它是不是會繞過uac ring3提權在真實世界根本少見 就算提權了,怎麼利用也是另外一個問題 因為實際上它也沒有繞過uac 使用的也只有當前使用者的操作權限 還有就來源真的是flash好了 你不要以為用了adblock或者ublock之類的東西就萬事ok了 其實你仔細去看那些規則 很多都是隱藏規則,並不是阻擋規則 也因為式隱藏規則的關係 導致adblock的memory leak問題 跟資源佔用比不用adblock時還大 你只是看不見那些被隱藏的flash 實際上它還是在那裡 或者你把瀏覽器改成要用才讀取flash 引用:
根本穿不了好嗎... 這病毒我這裡一大堆樣本 而且就算沒有sandbox保護好了 你的av特徵碼沒有,啟發式也漏了 你的ad跟fd也不可能漏 假設透過瀏覽器網頁掛碼或flash好了 也是一個downloader下載病毒母體 通常會伴隨登陸檔的修改 rd也會觸動 像前面那個ptt連結內容提到會開cmd 這個已經是不正常調用了 ad 100%會觸發 這病毒手腳根本就是拙劣來形容 八百年前的黑色炸彈跟熊貓燒香 還比這個高明多了 |
引用:
是我敘事時把此類加密勒索以及一般的樣本混在一起談了,我原意不是指這次流行的勒索程式能突破啥啥的 :ase 引用:
另外你提的第三方 pdf reader 也能中標這我倒是第一次聽說 :ase |
引用:
就算不是這次流行的勒索程式實際上真的能Ring3提昇權限的 病毒或者說程式真的非常少見,近年來Windows內被找出可以 拿到系統權限的漏洞都是一些特殊的方式,要大費周章這樣做 還要在被patch掉之前再利用別的漏洞讓大家感染這機率更是 微乎其微...真要搞也是國家等級資安單位和最頂尖的駭客了. 至於pdf的漏洞老實說比flash還多,Office的洞最少修正的比 較快而且研究的人多警告發布迅速,pdf的每次都是拖很久才 被發現然後再拖很久才補洞....pdf attack這詞應該很多MIS 都知道才是. |
引用:
說到這個,之前看過有人分享一個 windows 提權的樣本,依照其編譯日期,再查 virustotal 紀錄,發現大約沒幾天就被扔上 virustotal 了,作者一定超嘔 :laugh: 引用:
對啊,只是今天第一次聽到第三方 reader 也會受害,再餵 Google 後發現不是空穴來風,長知識了,我觀念還停留在官方 reader 才會受害 :ase |
引用:
嗯∼ 不過廠商也在補 像comodo在沙盤花不少心力 8版沙盤內又多個viruscope 檢測功能 |
感謝野口大~ 我先開了UAC暫時擋著用. 不過最重要的還是警覺性跟使用習慣.
難怪最近有奇怪的quotation附檔來自於我從來沒接觸過且信件無內容就一個附檔跟連結. 下次就直接刪除了~ (我目前是還沒點開來看, 提出來讓一些有在工作的人知道這情況) |
掃得到跟擋得住是兩回事 01有幾位是用小紅傘中的 包括使用正版的 其中一位還說都已經認賠付費解完密碼 小紅傘才警告說中毒
|
小紅傘感覺對這類也不太行....
主防也不是這家強項 沒掃到先中,後面入庫也來不及...... |
引用:
大部分防毒軟體都可以抓到的。 但如果不是主動掃秒。 應該都是病毒執行時才會被攔截到。 但等病毒被攔截到的時候。 其實已經完成一部分的加密了。 |
引用:
還是換掉不安全的瀏覽器比較好 跳出廣"告可能不知不覺已經下料了~~ 要發現就太晚了 IE直接停用 開啟UAC 擋廣"告的自己已經掛到三個了.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。