PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   義美、新東陽粽葉檢出二氧化硫 超標10倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080760)

GOLDHAN 2015-06-19 06:08 PM

如果真的認定原檢驗方式,不合理,無意義或是不符合實際並確認最後結果無害,我肯定市長補救做法

至少不會在無意義的地方堅持依法行事謝謝指教之類的

FreeStorm 2015-06-19 06:12 PM

引用:
作者davidxyz
https://www.newsmarket.com.tw/blog/71643/
而提供給義美、新東陽公司生粽葉「三合利公司」也說不能理解
為何桃園市衛生局要抽查「生粽葉」。
桃園市衛生局食品藥物管理科代理科長關百娟則認為,這次抽驗的確是生葉
未清洗的!
-------------------------------------------
進貨時當然要檢驗,可是是檢驗二氧化硫嗎?
外觀,色澤,數量,還有其他物質檢測,但絕不是檢驗二氧化硫,
因為還沒洗前就知道上面有二氧化硫,還去檢驗二氧化硫不是白癡行為嗎?
所以搞烏龍的是衛生局!

是這樣子嗎?... :D

可是義美說他們生葉進廠,購買時逐批檢驗、成品完成後再驗一次,總共驗2次
他表示公司自主檢驗粽葉沒問題,不瞭解為何桃園衛生局驗出超標二氧化硫,將申請複驗。

新東陽出示的三份報告裡,第一份就是驗二氧化硫。
新東陽說公司購買生粽葉後,會先進行一次檢驗;確認沒有問題後,再送進蒸爐蒸煮4小時、再用冷水浸泡、刷洗,並進行二次檢驗;確認沒有問題後,才會開始包裹粽料,成品也會再進行三次檢驗


Quote同一段新聞...
桃園市衛生局食品藥物管理科代理科長關百娟則認為,這次抽驗的確是生葉,但基於「源頭管理」的立場,生粽葉也應符合《食品添加物暨限量管理辦法》。不過此次檢出超標的生粽葉,因經過清水處理、蒸煮,仍可繼續使用,因此並沒有下架回收。

以上都是你引用的新聞裡說的。

結果你說不能驗二氧化硫?可是我對這新聞的理解是這二家廠商進貨前都驗了...
義美說要申請複驗,如果檢驗方式有問題,那還複驗什麼..:D

------

在這串一直都在談粽葉啊,結果市長吃的是成品來補救?,很會作秀吧... :D
該市衛生局的報告又沒有說成品有問題...

FreeStorm 2015-06-19 06:33 PM

引用:
作者語無倫次
前面好像有些人見獵心喜 :confused: :confused:

義美上新聞,好像有人很捨不得喔...
感覺很多人是用宗教情懷看待義美啊......:D

FreeStorm 2015-06-19 07:24 PM

引用:
作者oversky.
如果桃園市衛生局的檢驗方法錯誤,
那以前被驗出粽葉有問題的廠商可不可以申請國賠?
除了以前繳交的罰金,商譽損失就不知要如何計算了。
網路上查到至少從九十七年開始就有這樣的檢查了。
http://i.imgur.com/VkQhw8t.png

我也GOOGLE查到一份高雄市衛生局的104年度端午節應景食品稽查不合格產品清單1040618
注:下載下來直接是PDF檔,裡面並無單位名稱,所以我無法確認來源,但GOOGLE LINK說是高雄市衛生局的,以上聲明
http://www.google.com.tw/url?sa=t&r....96042044,d.dGc

裡面的內容,不合格名單有65家。
第61和62項就是粽葉(竹皮)和粽葉(桂竹葉),來源就是和義美和新東陽一樣的三合利。
同樣也是不合格。驗的也是二氧化硫
處理方式也是跟桃園市衛生局最早的新聞稿一樣(1.產品依規定下架、銷毀。2.移新北市衛生局處辦中。)

所以說現在高雄市衛生局也是搞鳥龍囉????那還真巧啊....... :confused:
前面有人說義美是故意被搞的,要不要出來說明一下,為何高雄市衛生局也驗二氧化硫?
---------

有一件事很奇怪,高雄市衛生局也驗了三合利啊,為何桃園市衛生局驗義美就一堆毛。
義美這家公司到底有什麼魔力啊???有宗教力加持???.... :confused:

FreeStorm 2015-06-19 07:43 PM

引用:
作者FreeStorm
我也GOOGLE查到一份高雄市衛生局的104年度端午節應景食品稽查不合格產品清單1040618
注:下載下來直接是PDF檔,裡面並無單位名稱,所以我無法確認來源,但GOOGLE LINK說是高雄市衛生局的,以上聲明
http://www.google.com.tw/url?sa=t&r....96042044,d.dGc

裡面的內容,不合格名單有65家。
第61和62項就是粽葉(竹皮)和粽葉(桂竹葉),來源就是和義美和新東陽一樣的三合利。
同樣也是不合格。驗的也是二氧化硫
處理方式也是跟桃園...

我這篇好像有問題...我要查一下.... :D
因為我發現裡面的抽驗地點為何全省都有,看起來不像是高雄市的

果然我弄錯了,這篇文件是一份整合的資料,所以上述的項目其實就是桃園市衛生局的檢驗結果....
因為61和62項和桃園市衛生局報告相符

masao.tw 2015-06-20 07:58 PM

引用:
作者wisewind
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150619000327-260114


前面我不是早說過了,你不聽話,人家就會串通自己人修理你,公務員也是一樣,你不聽話,考績打丙就是專為你設計的,之前那些抓到廠商有問題的公務員,哪個不是考績拿乙或是升官無望?還有一堆傻民眾看到公務員要引進打丙制度就「高潮」
:D

考試院院長上班時間翹班用公務車去按摩都沒事,這種人憑什麼制定制度打別人丙?台灣本身就是一個大笑話。

palmdeve 2015-07-03 06:03 PM

http://udn.com/news/story/9/1033181

義美未來冰 冷凍庫儲過期9年食品

>>義美向衛生局表示,這些都是顧客退貨商品,未對外販售。但衛生局表示,依規定不得貯存逾期食品,將裁處6萬元以上2億元以下罰鍰。

~~~~~~~~~~~~~~~~
說退貨商品也OK , 但都那麼久了 , 早該銷毀了吧??
放了9年 .....

食品製造商的冰庫都可以不用整理??

blair 2015-07-03 06:05 PM

引用:
作者palmdeve
http://udn.com/news/story/9/1033181

義美未來冰 冷凍庫儲過期9年食品

>>義美向衛生局表示,這些都是顧客退貨商品,未對外販售。但衛生局表示,依規定不得貯存逾期食品,將裁處6萬元以上2億元以下罰鍰。

~~~~~~~~~~~~~~~~
說退貨商品也OK , 但都那麼久了 , 早該銷毀了吧??
放了9年 .....

食品製造商的冰庫都可以不用整理??

人家冰庫大你也有意見.....

GETTA 2015-07-03 07:12 PM

引用:
作者palmdeve
將裁處6萬元以上2億元以下罰鍰。


這個range也未免大過頭了吧

nomad 2015-07-03 07:43 PM

引用:
作者目乏目艮目青
抽查搞烏龍 鄭文燦大口吃義美粽
http://www.chinatimes.com/newspaper...19000327-260114
--------------
衛生局眼見新聞鬧大了才發現,稽查人員檢驗的粽葉,並非門市販售的粽子成品的粽葉,而是到生產工廠直接檢驗尚未處理的生葉,新東陽也是同樣狀況。
--------------

大家可以回家啦
:laugh: :laugh: :laugh:

鄭文燦大口吃粽子來化解誤會,並替產品作保證,不料旁邊卻突然冒出一句:「粽子剛買來,還沒蒸…」眾人傻眼。

靠!! 這到底是新聞版還是笑話版啊???? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。