PCDVD數位科技討論區
第10頁 共13頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   i3跟A8到底哪個省電？實測結果驚人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074923)

bureia 2015-04-12 05:05 PM
引用:
作者Lancelot_93
要翻譯 也要把前面AdaptiveSync was first supported by DisplayPort 1.2a, and it is already supported in some available products 給納入進去 不是只翻在後面

一個很簡單的邏輯判斷
G-Sync=>NVIDIA
FreeSync=>AMD
DisplayPort Adaptive Sync=>???? 要插在那塊顯卡才有效果?
別到最後 只能挑語病 一開始你也還不知道 官網有這訊息 還說我沒有官方文件?

理解:
DisplayPort 1.2a支援AdaptiveSync,然後AMD FreeSync是基於AdaptiveSync的,
所以購買支援AMD FreeSync的卡用在Display Port 1.2a上可以得到Adaptive Sync的效果
應該就是這樣吧? :confused:

Lancelot_93 2015-04-12 05:23 PM
引用:
作者bureia
理解:
DisplayPort 1.2a支援AdaptiveSync,然後AMD FreeSync是基於AdaptiveSync的,
所以購買支援AMD FreeSync的卡用在Display Port 1.2a上可以得到Adaptive Sync的效果
應該就是這樣吧? :confused:


桌面顯示器其實全名要寫 DisplayPort Adaptive Sync
如果只有"Adaptive Sync"在筆電運用上是稱eDP 這是VESA本來就有的技術
其實兩者都是類似的技術 VESA是把AMD的技術運用在桌面顯示器

VESA引用了AMD的FreeSync技術納為標準之後，AMD聯合了所有的驅動IC scaler廠參這個技術上的改進，每一家廠商就依循所謂的AMD的FreeSync規範去作。

但是如果它不叫AMD FreeSync，而叫 VESA DisplayPort Adaptive Sync，那麼情況就不同了，因為它已經成了VESA的技術標準之一，使用上名稱避開了競爭上的利害關係。
技術標準一旦被市場接納，意味著很多產品將隱形的依賴於你。螢幕開發商顯然在圖像開發方面顯然會更熟悉AMD的FreeSync體系, 這就是AMD希望的隱形依賴。

commando001 2015-04-12 05:49 PM
引用:
作者Lancelot_93
要翻譯 也要把前面AdaptiveSync was first supported by DisplayPort 1.2a, and it is already supported in some available products 給納入進去 不是只翻在後面

前面就說了 螢幕關鍵零組件 定標器Scaler
http://www.ithome.com.tw/pr/91025
http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars
一個很簡單的邏輯判斷
G-Sync=>NVIDIA
FreeSync=>AMD
DisplayPort Adaptive Sync=>???? 要插在那塊顯卡才有效果?
別到最後 只能挑語病 81樓一開始你也還不知道 官網有這則訊息 還說我沒有先看官方文件?


我還真的找不到話回應你的硬凹... :jolin:

自己問問AMD吧

http://support.amd.com/en-us/search/faq/214

How are DisplayPort Adaptive-Sync and AMD FreeSync™ technology different?

DisplayPort Adaptive-Sync is an ingredient DisplayPort feature that enables real-time adjustment of monitor refresh rates required by technologies like AMD FreeSync™ technology. AMD FreeSync™ technology is a unique AMD hardware/software solution that utilizes DisplayPort Adaptive-Sync protocols to enable user-facing benefits: smooth, tearing-free and low-latency gameplay and video.​ Users are encouraged to read this interview​ to learn more.

我不想回了

另外不要看標題自嗨，SCALER廠開發的是支援DP 1.2a的SCALER

...

透過此次技術合作，晨星半導體、聯詠科技及瑞昱半導體，將配合2015年第1季新螢幕產品的銷售週期，各自開發各種支援DisplayPort™ Adaptive-Sync的scaler。搭載DisplayPort™ Adaptive-Sync-aware scaler的螢幕，讓AMD Radeon™ 顯示卡 可透過Project FreeSync技術，同步處理螢幕更新率與GPU畫面更新率，呈現無破圖及閃爍問題的遊戲畫面，同時維持低輸入延遲。

...

csshih 2015-04-12 06:10 PM
引用:
作者commando001
"is based on"這個片語看得懂嗎?

意思是基於...之上

也就是說Free-sync是adaptive-sync再加以發展的東西

或許改動不大(可能對自己的顯卡特性調整了些東西)

但是還是兩個技術好嗎 :stupefy: :stupefy:



省電買NUC比較好吧

雖說ATOM也應該可以勝任，但想到我用BAYTRAIL-M的筆電碰到FLASH有時候會頓一下，到時候看盤時頓個那麼一下你媽可能會把電腦砸了 :stupefy:

技嘉的BRIX也有APU version的

不知道還有沒有貨就是

如果不怕LAG你可以挑戰這根電視棒(BAYTRAIL-Z)...

最大10W夠省電了吧 :laugh: :laugh:

http://24h.pchome.com.tw/prod/DSAA9...PUL?q=/S/DSAA13


我怕LAG會被我老母無中斷狂CALL :laugh:
去找A4的BRIX :agree:

Lancelot_93 2015-04-12 06:17 PM
引用:
作者commando001
我還真的找不到話回應你的硬凹... :jolin:

自己問問AMD吧
另外不要看標題自嗨，SCALER廠開發的是支援DP 1.2a的SCALER
透過此...


硬凹的反而是你 不是常常說AMD只有PPT?
怎會突然想連結到AMD官網解說

VESA 官網
字字句句就是有提到AMD FreeSync 就是沒有提到NVIDIA的G-Sync
Scaler只是 螢幕顯示器裡的" 定標器零組件 " Scaler不是顯示卡
AMD顯示卡是透過螢幕裡Scaler定標器 讓螢幕有"DisplayPort Adaptive Syn"的效果

http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars
擷取裡面的文字:
AMD 的 FreeSync 動態更新頻率顯示技術，是透過成立新的 ASIC（特殊規格積體電路）規格以及顯示器製造商合作，所推出的新一代顯示器工業標準。

就是與三大驅動IC製造商共同開發 依循著AMD的技術客製化去生產。
如果你不知道廠商的供應鏈 上、中、下游的關係的話 我就能理解你為何到現在還是不懂VESA及AMD官網的意義。

ALos 2015-04-13 01:34 AM
引用:
作者csshih
小弟我不玩股票 :laugh:
(命中帶衰，投機一定死)
只是母親大人這兩個習慣退休了還是改不掉才想問問
看盤軟體從wireshark看到的封包都是用flash封裝的及時股票線圖
有時用youtube看人家做菜
開的是IE
現在的老K8，整天開著還是有一定程度的耗電量

如果老K8（即使是雙核）的效能可以跑得順。
那現今款的APU-A4(單模雙線程)，基本上是樂勝的。

至於省電，A4-7300可以調整為TDP 45W。
但，待機狀態可能跟TDP 65W差不了多少。
--------
BRIX好像沒看到A4... :confused:

ALos 2015-04-13 02:34 AM
引用:
作者Lancelot_93
組電腦是來使用"功能"的 不是用來看那些"效能"數字 那不然店家也不會無聊到會不會問買家是組來用途運用在那裡。

若要論A8-7650K "特殊支援功能"的話
1.影音軟體 Fluid Motion影像補格技術(類似SVP) ， I3 只能用來跑傳統的SVP看會不會是幻燈片在呈現。

Fluid Motion功能跟 幻燈片呈現，有什麼直(間)接關係嗎？ :confused:

Lancelot_93 2015-04-13 03:23 AM
引用:
作者ALos
Fluid Motion功能跟 幻燈片呈現，有什麼直(間)接關係嗎？ :confused:


傳統的SVP 比較倚重 CPU 運算能力, AMD Fluid Motion 則是較吃重 GPU(APU) 運算能力

有玩過影音軟體SVP的都知道 就連I7 跑SVP 若沒有GPU的OpenCL去輔助
CPU使用率都是非常的高
http://www.coolaler.com/entry.php/994

若只使用I3去運作SVP 沒有GPU OpenCL去協助運算的話 看畫面會是用怎樣的呈現方式

cmwang 2015-04-13 07:59 AM
引用:
作者ALos
如果老K8（即使是雙核）的效能可以跑得順。
那現今款的APU-A4(單模雙線程)，基本上是樂勝的。

至於省電，A4-7300可以調整為TDP 45W。
但，待機狀態可能跟TDP 65W差不了多少。


剛量了一下桌上的i5 4460+H97 MB+16GB DDRIII+1TB 3.5" HD,整機idle時約27W,軟解MPEG2 SDTV時約34W,客廳的A4 5300+A78 MB+4GB DDRIII+250GB 3.5" HD整機idle時約40W是耗電了一點,但還在可以接受的範圍內(而且客廳的小PC PSU是n年前的TFX,效率應該沒有80%這回事:ase),不過考量到i5 4460+H97的$$是A4 5300+A78的3-4倍,其實也沒啥好比的了,或許A4 5300換成A4 7300還可以再下降一點吧:ase:ase....

foxtm 2015-04-13 01:14 PM
引用:
作者csshih
小弟我不玩股票 :laugh:
(命中帶衰，投機一定死)
只是母親大人這兩個習慣退休了還是改不掉才想問問
看盤軟體從wireshark看到的封包都是用flash封裝的及時股票線圖
有時用youtube看人家做菜
開的是IE
現在的老K8，整天開著還是有一定程度的耗電量
所以才有想法，問一問有沒有比較省電的APU
若這樣，裝上4G RAM也可以 :agree:
可是想找個耗電量低，畫質也不錯的 :p
謝過commando001兄
rmclock可以解決的問題，有必要掏錢換新機嗎？
以前自組的NAT/NAS還在用 x2 5000+ 加 780g內顯 及 2.5"硬碟 的時候
套用 linux-phc 待機時跑 1000Mhz / 1.0v，AC端變電家量測是 45W
五顆五碟片 1.5TB 硬碟啟動讀寫時才會到 80~90W (過往紀錄)

在意待機耗電的話..
有錢換新機不如改SSD跟上rmclock ...
當然如果是 939/754 的 k8 就當我沒說吧 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 PM.
第10頁 共13頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。