PCDVD數位科技討論區 - 李光耀還是走了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李光耀還是走了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073726)

引用:

作者Stone Crab

經濟學人今天發了好幾篇

The wise man of the East (http://www.economist.com/news/asia/...ong-lessons-his)

The founder of Singapore died on March 23rd, aged 91 (http://www.economist.com/news/asia/...tw/te/bl/ed/LKY)

Lee Kuan Yew's Singapore (http://www.economist.com/blogs/grap...onishing_record)

How Singapore gained its independence (http://www.economist.com/blogs/econ...ts_independence)

話說 The Economist 和李光耀的恩怨也是很有意思的.

引用:

作者ObserverJC

話說 The Economist 和李光耀的恩怨也是很有意思的.

被告過的苦主... :laugh: :laugh:

引用:

作者micall.lee

當然李光耀不算獨裁者，但我還是忍不住對於清廉有效率的專制與貪腐無效率的民主哪一種比較好感到困惑

我認為清廉有效率的專制比貪腐無效率的民主好.

在清廉有效率的專制下, 人民衣食無缺才有時間和資源思考並爭取更多的自由和權利然後創建一個更好的政府.
在貪腐無效率的民主下, 人民連生活都有問題又如何有時間去思考如何選出一個更好的政府.

引用:

作者PioneerELITE

自古以來所謂的清廉有效率的專制都是富不過三代
;)

即便如此, 通常也是足以讓一個王朝持續好幾代.

引用:

作者以月為影

清廉有效率的專制->人民自由受限->人民不爽

貪腐無效率的民主->執政太爛人民吃不飽->人民不爽

結果大概可以說是自由受限和吃不飽哪一種比較不好

專制的缺點應該是...一不小心接棒時會變成貪腐無效率的專制

民主的優點是...太爛會被換掉

吃不飽比較不好.

倉稟實而知禮節, 衣食足而知榮辱. 只有當基本需求得到滿足後人們才能開始有效的要求政治和思想的自由和權利.

引用:

作者ttqqww

和我看銀河英雄傳說有一樣的問題 :ase

銀河英雄傳說真的是一個科幻大作.
不過現在有看過的人大概都有一點年紀了.

引用:

作者cys070

新加坡不加入馬國才好~不然也沒今天

馬來西亞歧視華人是東南亞玩最兇
政客公然就發表歧視非我族類言論
還立法獨厚馬來人,限制華人發展

你看一些馬國華僑跑來台灣念書,工作就是

還是會跑回去的..

大學曾經剛好在社團辦公室看到大馬同鄉會的宣言資料，人家都是要回去建設美麗的大馬..

那個時代，還有聯考，僑生來台唸書不但加分、還有獎學金.. :rolleyes:

大國心態不是不好，只是要看國力能不能支持，到某個程度能夠吸引外來人才，花費都值得，就像今天的美國。

島國心態封閉也不是就不好，資源明擺著就是有限，國力就比較差，省點用也屬正常，只是要抱持開放的心態去接觸外界。

因為自己不是被國家迫害犧牲權益甚至生命財產的人
當然會覺得有吃飽飯就好

另外多數先進民主國家都是生活富裕的國家，所謂廉潔有效率的專制國家舉來舉去也只有一個新加坡而已

銀英傳真的是神作...
上回看至少10年前了...

清廉這名詞啥時候跟中國黨劃在一起
坑人的最無辜被坑的都傻呼呼