PCDVD數位科技討論區 - AMD A10-7850K 簡單分享

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD A10-7850K 簡單分享 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072842)

引用:

作者nanri

會造成這個原因是因為，
店家、玩家都推intel CeleronG、pentiumG，
便宜，又可升級4C的I5(4T)、I7(8T)，
或者加張3K左右的顯卡就能打死市面上8成左右的OLG；
至於FM2系列的呢，雖說內顯效能不差，
不過CPU部分再怎麼升級也都是只能達到I3這階的效能，
而且媒體、玩家實測出來的分數真的差上一截......
導致想新組、接手的人興趣缺缺....
只能說FM2系列的市場真的冷清許多。

雖然最近板廠有推FM2+低階新板，
A68H晶片(去年9月推出)....取代A55、A58晶片....
(4*SATA3+2*USB3.0 xHCI 1.0)
晶片推出隔了半年才有新板出來，就知道FM2真的不太好賣。

同意 + 1

FM2 ~ FM2+ 應該是 AMD 推出下世代 CPU 核心前, 拿來撐場面的過渡產品, 這個下世代 CPU 核心可以是異質 HSA 架構, 或者也可以是獨立 FX 架構 ; 但是新核心一直出不來, FM2 的市場也終有吃完或被 Intel 打臉的時候, 造成 AMD 現在的窘境 ..... :(

另, 小弟的看法跟樓主相反, 覺得目前撿 FX 便宜貨正是好時機 ~~ :D

尤其把大家棄如鄙屣的 FX-6 和 FX-8 系列拿來當文書機, 可以輕鬆應付目前~未來所有的多核心應用 ...... I3 平台的價格, I5 平台的效能.

再去網拍撿一張 VRAM 512MB 以上, 便宜促銷獨立顯示卡, 幾乎沒有不能做的事情, 也不會發生 Celeron / Pentium G 只有兩核心無法擴充的窘境.

比較耗電 ? 買顆 80-Plus 電源來應付, 整機下來的電費增加並不顯著, 但是可用彈性卻是優於 Celeron / Pentium G 數倍以上 ..... :yeah:

引用:

作者sutl

怕DDR3 1333拖累內顯效能的話，改用R7 240 GDDR5 1GB顯卡就好了，2000有找，官方宣稱TDP30W。

這就是APU的最大困境 :think:

R7 240是HD7730再精簡版(shader 384->320) :stupefy:
價錢還差不多,算變相漲價吧

不過GDDR5估計也能贏A10-7850K內顯

效能
7730 GDDR5 > 7750 DDR3 > 7730 DDR3

引用:

作者asusk8n

不買獨顯超過5年了....主要是玩得pc game都是老遊戲, 獨顯佔空間+又發熱

反正我3~4年就整個平台換新, 內建GPU進步又很快, 都超過我平常使用了

IO快 (ex : SSD, USB 3.1) + 網路快 + 螢幕好 比較有感, 其他真的還好, 除非我又重新迷上fps遊戲...但難啦, 快有小孩了

引用:

作者asusk8n

AM3+的缺點很大，
就是沒原生的U3....(而且S3得要2.5K的9系列晶片組才有)
而且就以傳統的南北橋架構來說，
南橋離CPU太遠，就算有原生S3的效能也快不了哪去...
(SATA->南橋--(A-Link)-->北橋--(HTT)-->CPU北橋-->RAM，overhead真的夠多)
重點是，FM2+有PCI-e 3.0。

引用:

作者asusk8n

再去網拍撿一張 VRAM 512MB 以上, 便宜促銷獨立顯示卡, 幾乎沒有不能做的事情, 也不會發生 Celeron / Pentium G 只有兩核心無法擴充的窘境.

這邊說法不太對吧？
CeleronG / PentiumG同板子只要換中高階CPU，
就有如生龍火虎，
FM2+還是苦無高階CPU可用才是。

引用:

作者asusk8n

比較耗電 ? 買顆 80-Plus 電源來應付, 整機下來的電費增加並不顯著, 但是可用彈性卻是優於 Celeron / Pentium G 數倍以上 ..... :yeah:

結果還是得花額外的錢XD
這也導致一般人不愛組AM3+的主因之一，
規格沒比人好，要注意的點特多XD

其實前些年，
我給人配單組裝90%是開AMD的單，
intel除非是對方強調要intel，我才會開，
雖說對方都買單，只不過事前得多費些唇舌去解釋；
近些年來，自從推土機架構出來之後，
除了自用之外，老實說我還沒推過半張推土機的單，
因為對於線上遊戲來說，推土機架構真的不吃香，
重點是就算只是中低階入門的款式(x4、fx-4)風扇很吵，
因為之前曾經被嫌過，所以為了避免自找麻煩，
通常不是配PG/CG，就是配個Athlon II x2系列的。
還有一個主因就是，只要開的單不是intel，
就會被嫌爛Orz.....

引用:

作者firmware

我只有學生的時候才會這樣林盃一人力戰一海票intel fans
十幾年過去了我個人還是一樣熱愛計算機的東西

其實我早就累了，只是若不吐些個人心得，有些無聊人士光是閒言閒語噴的口水就能把你淹死

可是一旦說了，又有不相干的技術癡跑來吹毛求疵，一下說你這邊不對、一下說你那邊有錯:jolin:做人還真是無奈

反正人就是不甘寂寞的生物，越是半桶水的喊的越大聲，好像不證明自己比別人懂得多就活不下去一樣:stupefy:

引用:

作者bureia

R7 240是HD7730再精簡版(shader 384->320) :stupefy:
價錢還差不多,算變相漲價吧

不過GDDR5估計也能贏A10-7850K內顯

效能
7730 GDDR5 > 7750 DDR3 > 7730 DDR3

R7 240是250的精簡版(384->320)，HD7730是7770的精簡版(640->384)，所以在耗電量上，240會比7730更省電，官方功率分別為30W與47W。

引用:

作者sutl

R7 240是250的精簡版(384->320)，HD7730是7770的精簡版(640->384)，所以在耗電量上，240會比7730更省電，官方功率分別為30W與47W。

就rename啊,架構一樣是GCN1.0 :jolin:
R7 240 = HD7730精簡版
R7 250 = HD7730超頻版,性能比不上HD7750,發熱還爆增 :stupefy:
R7 250X = HD7770 + boost

R7 260才是新東西->GCN1.1

R7 240當然應該比HD7730省電,因為時脈降低+Shader數量減少

桌機我還是會用ＡＭＤ的吧
現在是用７８０Ｇ　ＩＧＰ　＋　Ｘ４　６４０　ＯＣ　３．６Ｇ
備用品有９９０ＦＸ　＋　Ｘ４　９６５　ＢＥ

筆電倒是全用Ｉｎｔｅｌ的說

引用:

作者andy740629

我現在是反過來了,桌機全用Intel,筆電玩AMD~XD

引用:

作者firmware

會拼F2A88X-UP4主要是他的電源是高整合度的純數位電源, 溫度真的低很多.夏天快到了, 雖然我電腦不是24hrs開機也不玩p2p, 但台北的夏天可是熱到豪小呀...

AMD平台的chipset自古以來都是 "俗又大碗", 強烈建議直接攻頂A88X, 差個300而已...一杯飲料都50了

台北的熱，是盆地地形悶出來的，因為是首都，不然真不是什麼人住的地方。 :jolin:
-------------
AMD平台的chipset，A88X也是有不少3000以上的板子，比較低價的區段應該是市場供需產生的吧。
U已經賣相不佳了，MB如果太貴，就更沒人選購了。
--------------
目前仍是用AMD平台，MB已經8年了，如果哪天MB不想吃電，說拜拜～:think:
真不知是買AM3的板子來搭舊CPU，還是換選低階APU就好，因為兩者效能差不多。
--------------
APU雙模4線程的在WIN 10 應該會比較有亮點吧。
有篇DX12 對4線程的APU測試，DX12對多線程支援的不錯。（連AMD官網都拿這點來宣傳了 :p ）

引用:

作者firmware

其實我也蠻配服你們兩個的....戰的這麼認真 :flash: :flash: :flash:

有同感，這也能戰那麼久.....