台灣的警察制度源自於日本，
後來才漸漸變成現在的樣子

以前台灣也有很多一個人的“交番”，就是警察崗哨，有些地方搞不好還看得到沒拆掉的
後來變成現在的派出所

日本派出所（交番）極其的多
所以規模就比現在台灣的派出所小很多

以下是昨天我洗澡的時候聯想到的...未來萬一不幸有所雷同也是純屬巧合。

話說醫療人員中有一種稱醫師，還有一種叫作護理。
原本法令規定中很多工作護理人員都不能執行，如果由護理人員代理執行則醫師必須在場監督。
因為護理人員的主要工作就是病房護理...所以法令中有規定病床與護理的人數比。

但是由於醫師把很多臨床業務推給護理，導致護理人力不足...
再加上職場環境愈來愈差，畢業生多數不願任職護理，這一搞就快有15年了。
後來就沒有聲音了...

大約幾年前我娘不幸住院了，護理人員職務範圍忽然間變了很多。
變成原本臨床護理的部分不需要經手，而是比較偏向專業的部分。

那原本的工作由誰承擔？還使得病房護理連病房都不太想進去？
是龐大的人力派遣、是約聘的病服員...

我忽然領悟其中的真理，那就是爛職務都往基層推，都到最底層了怎麼辦？
最簡單的就是再創造一個更底層的來承接就好了！

這麼一來有三個團體會拍手就好...
首當其衝被壓榨很久的基層員警一定很開心。
其次是人力派遣團體可以承接像是定點遷到、上下班指揮交通這類的雜役勤務。
最後當然就是建設公司與土開公司會很高興囉...

至於檯面上怎麼瞎吹亂蓋、怎麼粉飾美化都不重要...
重要的只有最後到底是哪些人蒙受龐大利益而已。

我希望柯P上任後

能把一些高棺去輪值大夜一年

讓這些高棺知道

他們之前要求基層做的

現在換他們做看看

憑什麼叫基層爆肝迎合上層意思

十二小時？

人力不足不會補？

開一些好缺約聘、約僱爽自己人

一大堆都是輪值大夜的約聘、約僱操死別人

有本事,柯P團隊全部大夜去做個一年看看

還不是一堆人死賴在早上辦公室等資料

你們早班是人,大夜就不是人嗎？

嘴砲歸嘴砲,希望新政府做的到

其實我並不知道柯P團隊是準備到甚麼程度, 但是大數據的分析團隊, 從選戰以來一直就是

柯P陣營的智囊, 有空可看看大數據這本書. 有別以往的觀念, 當有海量資料與分析方法時,

精確已經不是唯一求得解答的方法, 而且沉浮在這些所謂的嘴砲汪洋中, 其實也能發現不少

具意義的現象, 當然不是 只 依靠這個就能有結論, 就能便宜行事的來施政, 但可以是一項

參數, 當做決策時部分的權重. 柯P說 選戰是 庶民 鄉民 公民 勝了,我認為這是會持續做的.

恩..大數據很誘人沒錯...
但是..今日這個情況..資料來源是很大的問題

如果商周這份報導屬實
如果可以那的確是大數據分析沒錯

問題是..身為開發連結FB相關服務的工程師一年多了..
出於隱私權的問題，FB對於隱私權非公開的貼文按讚等非常的嚴格。
除非使用者允許，否則一般途徑根本是拿不到的。
畢竟這些資料是FB的生財工具，就算簽了合約允許讓你取得進行研究，
也不可能讓你把細節跟結果攜出(這些數據轉賣很值錢的)，跟別提這樣私下提供。

所以我極懷疑表面閃亮亮的大數據分析，背後可能是集結了多個公開粉絲團跟專頁之類的數據，來進行分析。
一般會到公開專業吵起來或按讚的都偏激進，會吵糖吃的孩子們真的足以代表民意嗎?
更別提眾多的意見跟回文，只能靠人眼去篩選，真的看的到一堆沙礫裡的珍珠嗎?

這個說起來很長, 簡單講, 報紙記者也只能寫出這樣程度的說明而已. 這事沒那麼單純~

況且, 只是其中一項參數, 不是 只依賴 這些網路數據來施政.僅沉迷於數字與資料本身

容易陷入另一個謬誤, 相信柯P與團隊自己也很清楚, 頂多只佔一部分權重.

不要到最後是 成事不足 作秀有餘 的放話政治秀

事情沒那麼簡單＋1，
所以我比較認同foxtm大大說的：

通常網路上誰的回應最多？除了美食自拍打卡之外，其他的我想應該是會反應不滿的事情最多吧，不滿父母、不滿朋友、不滿老闆、不滿工作、不滿政府、不滿環境，這些不滿的文章滿天飛，反倒是認真思考會有多少人討論轉貼，或是有轉貼順便罵這些思考的文章是敵對方的假中立？

所以網路上網友的意見真的能夠反應全部人的意見？至少我認為其實只有反應意見的人的意見而已，但其他沒有表達意見的人，是否是全部都同意前面的不滿？

另外所謂的大數據，廠商基於利益最大化的效果，其實會讓自己看得到的訊息的會越來越侷限，到最後只有變成偏向某一方的訊息，因為你有興趣的訊息才有辦法讓你停留去看，順便有機會去消費（或加強洗腦？），所以提供數據的人，當然會盡量這類的訊息排在前面，會讓自己以為整個網路都是支持某一家的商品或公司。比如假設我是使用水果手機，按了水果手機的讚，轉貼了水果手機的訊息，寫了水果手機的好壞，過一陣子我的FB很可能會幾乎看不到另一方機器人手機的訊息，即使有機器人手機的訊息，也大多是負面相關的消息。那可以表示這世界只有水果手機嗎？我想應該不是如此。

記得有人說過，精準行銷不再只限定於商業模式，而更多有政治因素。

原來大數據是這樣被鄉民 看待 小看 甚至 看衰小的? 哈! 哪實在也不需要回應甚麼了.

如果還在以為就是收集鄉民的嘴砲文讀一讀, 誤以為 歸納發文意見 就當作是搞大數據,

只是凸顯仍停在遙遠古早的刻版甚至錯誤觀念, 不如先去弄懂big data~ 不想花時間解釋.

最後, 還是要重覆第三次強調, 沒人說就只靠大數據來執政, 它只是一種情報的來源,

若認同網路世界可能會反映些許的真實世界, 它就可當資訊的一種管道.

的確點了一個讚之後，FB在文章底下就會自動推薦類似的文章或社團，
接著去點讚（並自動follow)之後，慢慢的整個FB動態頁都是同類信息.
不管是品牌還是政治都差不多.
:laugh: :D