這個預告就比當年拍的戰鬥場面好多了 :shy:

確實很神奇,感覺很磁浮,右二右三那兩位就是名製片Kathleen Kennedy 和導演JJ Abrams

科技的進步啊...
現代玩家個人電腦的運算力大概比當年ILM的主機還強...
:laugh: :laugh:

http://www.ign.com/articles/2015/04...-is-your-father
找了一下，

所以身體原型應該是這個：sphero
http://www.gosphero.com/sphero/

迪士尼看來是找對CEO了，先買了lucasfilm，
這個玩具商也是他計畫贊助的幾個廠商之一，
今年這兩個牌子看來是要紅了。

應該會推出app遙控的BB-8吧？

嗯...
 

這我簡單補充一下.

目前只能用猜的, 設計圖沒整個出來.

絕大部分的人猜的是頭跟身體是用磁力的方式連結. 而身體的部分裡面有陀螺儀(Gyroscope?).

不過這也是這次JJ他特殊的一面.

星際大戰最早的三集(4,5,6)是根本沒有CG這種東西的, 完全依賴攝影者/導演與道具/特效合作出來的東西.

而後來的1,2,3盧卡斯CG化太嚴重, 很多地方失去了原來4,5,6的味道. 所以這次JJ大量的採用了實際場景/實際道具, 為了就是減少CG化, 盡量給觀眾帶來當時4,5,6的風味.

P.S. 他跟特效人員搞的出這隻來真的頗屌的.. 造型極簡化(Minimalism)但是很討喜, 這無論是在螢幕上或是之後可能的玩具化都是雙贏. 他真的非常非常的聰明..

其實老三集是有CG的，根據ILM的歷史里程碑是有的，而且還是委外處理.
http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Light_%26_Magic

同樣在星戰慶典上公布的Star Wars Battlefront之前有個影片
[YOUTUBE]2yKv45X_OIo[/YOUTUBE]
看到沒有 進到星戰博物館耶!!!!!
去經典三部曲實景耶!!!!!
遊戲業界朋友說 應該3D掃描用很大 :like: :like: :like:

這影片感覺也還好 , 戰鬥場面還是有點在耍花槍的感覺
所以星際大戰電影從以前到現在我沒一部看得下去
那光劍的戰鬥真是比套招還套招
根本就不像在廝殺決一死戰
比較像是雙方講好 : A現在我用光劍碰你一下~~~A等會換你用光劍來碰我一下~~~
記得誠實預告裡面有一支就是在酸星際大戰這一點

相較之下以前我在水管上 , 有偶然看過幾支好像是星際大戰的不知道什麼遊戲的預告影片
那個遊戲影片呈現的戰鬥場面就遠比電影對我味
一支影片是一位某角色 , 用的光劍是二刀流
(講到這就奇怪 , 為什麼電影版從沒看過有人用二刀流)

而且原力強大到被無數複製人士兵包圍 , 直接一擊震飛一大群
(遠的人被震飛 , 近的人直接碎成碎屑)
甚至別人還要拿武器打有夠遜
他直接徒手"隔空抓藥"拆毀掉帝國的巨型戰鬥機械人
幸好他沒到電影裡來混飯吃 , 否則我看管你什麼黑武士之類的都要乖乖靠邊站:laugh:

還一支影片是一艘飛船撞進好像是絕地武士的不知啥據點
飛船一打開裡頭烏漆嘛黑什麼都看不到
結果過了幾秒突然一片漆黑中同時亮起好幾十支紅色光劍 , 漆黑一下變成整片紅光
一大票潮水一樣的西斯武士從飛船湧下來進攻
(當初看到幾十支紅色光劍一塊亮起那幕整個人倒抽一口冷氣:laugh: )

所以除非新的電影版在戰鬥場面上能有我當初看的影片這種水準
否則還是一樣大家來跳探戈拿光劍玩互碰的話
第七集我還是同樣沒興趣:laugh:

其實原力強大到可以隔空拆戰艦是小說版就有的設定.
遠古Sith Lord還能引爆星球咧. :laugh:
RTS遊戲Empire at War裡的皇帝也能夠用原力隔空引爆建築物.
:laugh: :laugh:

二刀流...Darth Maul算不算? :flash:
還有四刀流耶...
http://starwars.wikia.com/wiki/Grievous

第一個：原力釋放
第二個：EA的舊共和online的宣傳片
不用謝我，願黑暗蘿莉與你同在