PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   由"露西"這部電影探討這世上到底有無超能力的存在? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057610)

人生開始 2014-09-15 07:37 PM

引用:
作者奶油銓
絕對是翻譯的問題

artificial atom可以是任何的size,但atom的size絕不會是 0.01mm.

中文的文意也很明顯是人造原子呀 :confused:

製作了一個...

herlock 2014-09-19 01:05 AM

引用:
作者尤典汴太d+
陰陽眼算不算超能力呀? :confused:


是病, 原因很多, 生理心理都有...

.

herlock 2014-09-19 01:07 AM

引用:
作者人生開始
再問一題
假設有個人宣稱他可以跟薛丁格的貓一起玩 科學家不相信
於是架設監測器 要錄下他跟貓一起玩的樣子
請問科學家看到的貓 是死貓? 活貓? 還是半死不活的貓? :D


不知道耶... 不過我猜想, 實驗結束後有很大的可能性會看到一個被科學家打得半死不活的騙子...


.

herlock 2014-09-19 01:40 AM

引用:
作者taisheng..
激情結合時男子生殖器突然起火,其女友下體慘被燒焦
http://tw.gigacircle.com/555016-1


人體自燃一直被當做是超自然現象, 不過, 抱歉! 人體不會自燃...

極少數, 人體燒成灰的例子, 原因是燈芯效應, 罹難者多半是老人, 酒醉或是服用藥物而喪失行動能力者, 而在這些例子中也需要外來火源, 而非自燃...

其他多數案例是有因可循, 當中又有極大的比例是自己幹了蠢事(使用燃料或火藥不慎)不敢講而謊稱遇上人體自燃, 另外有一部份是為了引人注意...

至於大陸那個案例, 沒見到後續的追蹤報導, 因此不明白真正的原因如何, 但我心中有一個嫌疑犯:過錳酸鉀!

過錳酸鉀可以當消毒劑, 在台灣除了部份魚友做為魚缸消毒殺菌之外, 很少聽說有民眾自行使用, 不過在大陸過錳酸鉀的使用似乎還蠻普遍的, 尤其用在私密處的殺菌清潔上... 這麼說吧, 不難保證不會誤用或是出現一些天兵異想天開的行為...

言歸正傳, 請問過錳酸鉀, 甘油(潤滑液的主要成份), 和磨擦這三個玩意碰在一起會怎樣?!

.

missle 2014-09-19 03:38 AM

我不大相信這世上有什麼陰陽眼,透視眼
因為首先
自己就會被自己嚇死了
那有什麼神力可言呀~
一天到晚看到不應該看的事
還能正常生活嗎?

dodomo 2014-09-19 04:45 AM

引用:
作者Adsmt
引用:
作者dodomo
不能證明,不代表不存在,
五百年前還沒人繞過地球,
一百年前還沒人上過月球...
現在的科學,過去看起來像巫術,
過去的巫術,未來說不定是科學。
你例子指的是:千百年來不曾發生的事,最後卻發生了。
但超自然現像自古就有傳說,對相信的人來說,「它一直都在發生」。
一個千古持續發生的事,有無數人見證的傳說,卻無法證明它存在?...
再者許多超自然現像根本違背了物理定律,要嘛物理定律是錯的,要嘛超自然現像是錯的,不懂為什麼會有人選擇前者?
史蒂芬霍金曾說:「科學家之所以不相信占星術,不是因為它沒有科學家根據,而是它違背了好些經過驗證的物理理論。」
非也非也...

我指的並不是未曾發生的事,

有些事千古年來都可能發生,

只是人們無法證明他的存在而已。


例如,地圓說,西元前就已提出,

直到二千多年後麥哲倫才得以證實,

實際上地球一直都是圓的。


傳說和現實也不相等,自己未曾經歷過的,稱之為傳說,

但對其他親身經歷過的人來說,卻是不折不扣的現實,

倘若現實違背了理論,是理論不夠完善,還是現實不存在?


人類的進步,

日新月異、一日千里,現在所謂的「物理定律」,

未來說不定會被視為過去「地球是平的」學說般。

引用:
作者Adsmt
念力移動 -- 宇宙只有四大超距力,強、弱力、電磁力、重力,

念力顯然不在這四大力之中,所以念力移動違反局部性原理。
只有?

就人類的認知而言,

早個幾千年,四大超距力中有幾力?

晚個幾萬年,四大超距力會變幾力?

想一想喔。

dodomo 2014-09-19 04:56 AM

引用:
作者Raziel
不能證明,的確不能代表不存在,但是有證明,至少可以減少被欺騙愚弄或誤解的機會...

透過證明,就是要減少這些誤解,透過證明,也有助於了解發生的原因,逐步接近真相...

我們尚未清楚的事情,但與其盲目相信,我選擇保留態度,只先相信可以被驗證的.。
大致同意。

引用:
作者Raziel
例如人們說的鬼壓床,其實是一種睡眠癱瘓的現象。也有一些實驗證實,

人們容易誤解自己看到的現象,認為那是神跡,其實是設計出來或巧遇的錯覺,

明明可能有多種解釋,但卻因為不知原因而選擇了無法解釋的超能力或神力...
非也非也,

就以鬼壓床來論,「明明可能有多種解釋」,

睡眠癱瘓的科學證明,也只是其中一種可能原因而已,

卻不能只因科學證明,而否決了超能力或神力的解釋,

是不是呢?

人生開始 2014-09-19 08:24 AM

引用:
作者herlock
不知道耶... 不過我猜想, 實驗結束後有很大的可能性會看到一個被科學家打得半死不活的騙子...


.

如果觀察本身就會介入實驗結果
科學家要怎麼證明對方是騙子 :confused:

MUS 2014-09-19 09:13 AM

引用:
作者dodomo

非也非也,

就以鬼壓床來論,「明明可能有多種解釋」,

睡眠癱瘓的科學證明,也只是其中一種可能原因而已,

卻不能只因科學證明,而否決了超能力或神力的解釋,

是不是呢?


Urban legend 從沒人有辦法證實, 也沒人有辦法否認.
於是乎:
反對派 => 沒人有辦法證實
贊成派 => 沒人有辦法否認

硬要指責誰有問題, 說實在的都有正反講法. 但是至少"科學證明"是一個有憑有據的試驗和結果, 怎麼樣都至少已經得一分; 超能力或神力至今都沒有被發現確切的證據, 目前還是得0分的狀況, 所以立場上還是比科學不足.

Raziel 2014-09-19 09:27 AM

引用:
作者dodomo
非也非也,

就以鬼壓床來論,「明明可能有多種解釋」,

睡眠癱瘓的科學證明,也只是其中一種可能原因而已,

卻不能只因科學證明,而否決了超能力或神力的解釋,

是不是呢?

邏輯上您說得沒錯, 我們並不能說 睡眠癱瘓 是 鬼壓床 "唯一"的解釋.

不過在舉證上, 睡眠癱瘓是一個可以被驗證該現象的解釋.

而在此之外, 我並不否認其他說法也不採信其他說法, 就是ㄧ種中立的態度.

至於是否有因超能力與神力的解釋, 我還在等可以被驗證的結果, 如果有, 我也可能買單

故在那之前, 我只會 "先" 以 睡眠癱瘓 當作 鬼壓床 的解釋告訴別人.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。