今天我貪污了1億被抓到

然後我捐了2億到我自己的基金會

請問我有罪無罪

今天我遭罰了2.2億不爽繳

然後我追加了3億投資到我自己的事業，不了了之

請問我有罪無罪

先弄清楚
什麼是"意圖"為自己或第三人不法之"所有"
什麼是"使用竊盜"
什麼是可罰之違法性

再來討論竊盜罪 應該比較能釐清問題 :D

照討論看來大家沒啥在意罪名成不成立，討論的重點在犯罪事實

在蘋果日報新聞連結那邊臉書回了「同情是一回事，拿帽子是事實，別針對被害者」
就這樣，隔天居然收到個訊息被檢舉大頭相片"****" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

<<大頭

沒關係，你主觀認為「不告而取」不算「偷」就不算「偷」囉，反正你又不是檢察官，事情也不是發生在你身上。

原告撤告也是你說的，你討論法律案件之前難道都不先做功課嗎？難不成只會推給「上面有人說」，只會被人、被媒體牽著鼻子走嗎？？檢察官不起訴結案了，想當正義魔人的你省省吧，照你這種說法，所有的審判都不用法律條文，只要像你或是媒體出一張嘴就行了，直接用人民公審最好了是吧。

機車都開走了，回停車處到別人的車上拿安全帽，這是哪一招？就是有你這種辜息養奸的心態，小孩子永遠學習不了正確的觀念！

不起訴結案不代表不告而取的行為不存在，原告沒有為不為難的問題，因為竊盜是公訴罪，你愛當沒有是非的正義魔人就繼續當吧。

:o

-

上次真有銀行保險庫的鈔票堆是假的

表面原因是某職員把錢"借"去投資，但是來不及補回來被清點時抓到
實際原因我想是真的"借"去投資好幾次了，只是這次虧大了洞太大，只好抓個頂罪的出來扛，然後假裝在清點時被抓包



照上面某些人的邏輯，借了後再放回去不算偷對吧??

釐清?
台灣的司法是沒有這回事

全得看檢察官以及法官的心證

遇到酷吏,反正案件在我手上就起訴,有沒有罪就由法官來裁定

大家常看到貪污罪起訴,到了法官手上,只要沒有找到對價關係就判無罪,這種案件屢見不鮮

難道檢察官不知嗎?沒對價照起訴會被打搶,結果,每次判無罪後又不服再上訴

台灣的司法好像跑不同醫院遇到不同醫師,會開不同的藥,一審無罪,二審有罪,然後更來更去..有罪沒罪反覆無常,直至拖到定讞

真相不清楚無法評論，不過我說一個我自己的例子：

大一的時候，我同學肚子不舒服，麻煩我去幫他買粥，因為賣粥的店面在市區，於是我同學拿了他的機車key給我，跟我說車停的大概方位以及車款(藍色老狼，那時代沒有啥野狼傳奇、野狼R之類的)，我依他的敘述，很快在那個地方找到了一台藍色老狼，key插進去也很順利啟動，於是我就去市區買了粥回來並停好了車。

二個小時後，他還是覺的不舒服，於是請我載他去市區看醫生，我跟他一起下宿舍樓梯，到了停車的地方，我要去牽車，他居然跟我說：「不是那一台」 :shock:

他的車停在旁邊隔沒幾台的地方，最扯的是key完全相容，兩台車長的也幾乎一樣(那年代的老狼沒人會去改車，不像現代人 :D )

要是那時原車主要用車，我不就OOXX了，從此以後我跟人借車，一律問車牌號碼 :flash:

教訓就是教訓，跟教育沒啥關係 ....

以前發生在學校內的案件，師長多希望用學校教育來矯正，不會隨意就拿司法來制裁!!

不然，校園內有多少毀謗罪可以成立，學生都不必上課了 .... :D

我居然看懂在說什麼...哈 :mad:
沒有有罪無罪的問題
只會判，終身暫不追討罰款 :flash: