PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有沒有人可以解釋為什麼車子會開進淹水的地下道??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049367)

zsxdaqwe 2014-05-17 07:31 PM

這個地下道我也走過很多次,我只想說有從通話紀錄來看有將近十分鐘的時間可以做一些更積極行為,

尤其最後是因為高跟鞋勾住安全帶救不出來,如果那十分鐘她可以有不一樣的想法我想結果會大大不同。

老柏(第四) 2014-05-17 08:54 PM

引用:
作者maruko.
如果那裡一下大雨就會淹水,那就是官員們整天都在睡覺,
在台灣某些事真的沒個傷亡,都沒官員會重視 :tu:

引用:
作者runsun13
因為全民大多只有三分鐘熱度,所以出了事之後官員會做做樣子,大家來個痛定思痛後............就當做沒發生過~~~接著爛下去


老實說整串看下來我覺得你們說話有失公平,前面有人說了,市政府老早想封了(另蓋高架橋),當地居民也知道逢雨必淹,但是就是反對封掉,所以後來市府的作法是做7個抽水機+警告雨天淹水警告LED字幕,不是沒作為而是不敵民意。
現在好了,死人了,應該沒有人敢反對封掉了
引用:
作者gdrs
因為市政府早就規畫要廢棄那條地下道
每次提出廢棄每次都被周圍居民提出反對



-----------------------------------------------------

引用:
作者水晶蘋果
車子進水熄火後,先打給拖吊場說要道路救援,講了1分鐘的電話.......
如果說是這樣的話,或許是她一開始時判斷錯誤,有1分鐘的時間講電話,估計那時候的進水深度還不至於讓她無法打開車門

我想當時應該是有逃生機會的,只是在第一時間她可能沒有立即做好逃生的準備,尤其車上又有2個小孩
像類似這種事故發生時,一開始的時間非常的寶貴,能把握住才有逃生機會,一旦判斷錯誤就會將可能逃生的時間給浪費掉

看到她沒有被救援成功的因素,竟然是被安全帶卡住了高跟鞋,死者為大,畢竟我們不在事發現場,無法知道當時真正的狀況,不好說些什麼,只是這樣的結果實在是令人惋惜.......

不知道有沒有人跟我一樣感覺,覺得像碰到絕命終結站,各種巧合跡象(加上不正確的處置方法)纏在一起造成死亡,尤其是明明人都到後座等了,都破窗了,小的拉出去大的腳被安全帶纏住,最後被拖進水裡,到底是被安全帶纏住還是被抓交替的拉下去:fear::fear::fear:
-------------------------------
引用:
作者hoba
這樣要消防隊包,而且還包很大... :jolin:

新聞連結 (https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%B0...-221055173.html)

換言之,別人的兒子死不完就是了?水淹得比車高,是要怎麼固定車輛?

沒人希望這種意外發生,但家屬跟那些一元,媒體的態度實在讓人不敢苟同... :think:
如果全車放著,三口全淹死在裡頭了,到時再來質疑為何不破窗救人是吧?

消防隊衰小+1
那種情況在吊車來之前冒險下去可能真的會多賠一命喔,真的死了要領了個符合"冒險犯難"的撫卹可能還會被銓敘部打槍:unbelief:

hoba 2014-05-17 09:09 PM

引用:
不知道有沒有人跟我一樣感覺,覺得像碰到絕命終結站,各種巧合跡象(加上不正確的處置方法)纏在一起造成死亡,尤其是明明人都到後座等了,都破窗了,小的拉出去大的腳被安全帶纏住,最後被拖進水裡,到底是被安全帶纏住還是被抓交替的拉下去
事主太低估她面臨的風險了,所以才會變得不可收拾 :think:
原本會被滅頂的就只有那部老車,結果她錯估了形勢,最後連她自己也一起滅頂
只能說真是不幸,個人深表同情及遺憾之意, RIP.

引用:
消防隊衰小+1 那種情況在吊車來之前冒險下去可能真的會多賠一命喔,真的死了要領了個符合"冒險犯難"的撫卹可能還會被銓敘部打槍

消防人員有下去,不然那兩個小朋友是誰拉上來的? :think:

伊駒一平 2014-05-17 09:14 PM

該路段同時間
為何只有那台車開進去?
其他駕駛人都跑哪去了?

老柏(第四) 2014-05-17 09:36 PM

引用:
作者hoba
事主太低估她面臨的風險了,所以才會變得不可收拾 :think:
原本會被滅頂的就只有那部老車,結果她錯估了形勢,最後連她自己也一起滅頂
只能說真是不幸,個人深表同情及遺憾之意, RIP.


消防人員有下去,不然那兩個小朋友是誰拉上來的? :think:

-
我是說車沉下去後繼續下去車子裡試圖救的話可能會陪葬,據新聞講法那兩個小的是在車完全沉下去之前拉上來的,車沉下去後就等吊車來再繼續救,而家屬批的其中一點就是為什麼當時人不下去救要等吊車來

RPG2000 2014-05-17 09:39 PM

引用:
作者老柏(第四)
-
我是說車沉下去後繼續下去車子裡試圖救的話可能會陪葬,據新聞講法那兩個小的是在車完全沉下去之前拉上來的,車沉下去後就等吊車來再繼續救,而家屬批的其中一點就是為什麼當時人不下去救要等吊車來


先來個現場民調
在水底能張眼的舉手

archarch 2014-05-17 10:01 PM

引用:
作者RPG2000
先來個現場民調
在水底能張眼的舉手


乾淨的水 還是黃泥髒水 ?

bass1. 2014-05-17 10:26 PM

引用:
作者RPG2000
先來個現場民調
在水底能張眼的舉手


這我問過,有人在游泳池可以有人不行,我自己是不行,我朋友就可以。我也不知道他的眼睛跟我是有啥不同的。

RPG2000 2014-05-17 11:30 PM

引用:
作者archarch
乾淨的水 還是黃泥髒水 ?


家屬有管你這麼多嗎

csshih 2014-05-18 12:26 AM

引用:
作者d61s
很多車主應該寧願要裝八合一...


台灣車主要DVD的慾望絕對比這些主被動警告與安全系統大的太多
而且這些偵測器要是誤動作,發出警報或者是熄火開車窗
等一下三寶就會投書水果日報控訴車子怎麼這麼爛 :stupefy: :stupefy: :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。