PCDVD數位科技討論區
第10頁 共12頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   產經新聞:韓流在日本壽終 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036467)

ObserverJC 2014-01-13 12:25 PM
引用:
作者kize
您就不能把自我抽出,用超然的觀點來看事情嗎?

醫生:你絕症沒救了快要死了.
病患聽到這樣會比較好嗎?


是不能治愈患者，但是可以給他時間準備後事和計劃如何使用剩餘時間.

rainwens 2014-01-13 01:31 PM
引用:
作者dahone
台灣的電視這十多年來越來越看，有個相當重要的因素，
就是電視台太多了，以致於收視率只要破1就覺得很高.... :stupefy:
然而廣 告總額年年下降，餅越來越小，電視台就只好猛costdown，
才會造成談話性節目大行其道，因為成本最低最好賺.... :stupefy:

反觀日、韓都是以三大無線台為主，付費頻道只有少數幾家能生存，
所以收視率在10以下的都算是成績不佳的了，
電視台才肯下重本在節目製作上，以綜藝節目來說，
主持人和來賓的費用佔製作費很少超過一半以上，
不像台灣，光主持人可能就佔掉製作費2/3了，
這樣做出來的節目能看才有鬼......

個人覺得這有些倒果為因，日韓收視好的電視台是因為規模大、節目品質好才如此，
而不是法令限制只能有少數電視台存在才導致，不管是歐美還是日韓，電視台都一樣很多。
更何況單就無線電視台來說，台灣也只有五家(台視、中視、華視、民視、公視)而已......
唯一比較不同的是，歐美日韓的有線節目價位不便宜，而台灣是付一點錢就全包。

結冰礦泉水 2014-01-13 02:01 PM
http://tw.autos.yahoo.com/news/英國...-092246380.html


CarBuyer 2014年度最佳購買推薦名單如下：

年度最佳風雲車：Hyundai i10
最佳都會用車：Hyundai i10


(雖然是離題,不過"車界"也有韓流,參考一下...)

Godzilla chyx 2014-01-13 02:11 PM
引用:
作者rainwens
個人覺得這有些倒果為因，日韓收視好的電視台是因為規模大、節目品質好才如此，
而不是法令限制只能有少數電視台存在才導致，不管是歐美還是日韓，電視台都一樣很多。
更何況單就無線電視台來說，台灣也只有五家(台視、中視、華視、民視、公視)而已......
唯一比較不同的是，歐美日韓的有線節目價位不便宜，而台灣是付一點錢就全包。

終歸一句就是台灣娛樂圈的主事者短視近利，沒有把市場規模做大的企圖心
一遇上競爭就是龜縮起來做小鼻子小眼睛的東西，最後就是把餅越做越小

電視台太多只是自己不爭氣的藉口而已.... :think:

edwardliu 2014-01-13 02:17 PM
引用:
作者rainwens
個人覺得這有些倒果為因，日韓收視好的電視台是因為規模大、節目品質好才如此，
而不是法令限制只能有少數電視台存在才導致，不管是歐美還是日韓，電視台都一樣很多。
更何況單就無線電視台來說，台灣也只有五家(台視、中視、華視、民視、公視)而已......
唯一比較不同的是，歐美日韓的有線節目價位不便宜，而台灣是付一點錢就全包。

查了一下，日本地上波只有8個頻道，無線頻道已滿足大眾收視。

小小台灣則是有20個無線頻道，加上普及率85%的有線電視，破百個頻道，分享少少的2千多萬人。

斯圖亞特 2014-01-13 02:49 PM
引用:
作者rainwens
唯一比較不同的是，歐美日韓的有線節目價位不便宜，而台灣是付一點錢就全包。


不曉得歐美日韓的Cable節目質量如何？ 台灣的頻道雖多
但我真正想看得還不到一半，有太多質量很糟糕的頻道外加
濫竽充數的節目∼我寧可頻道數少一些，然後收視費用減半
不過偉大的台灣商人應該會把熱門頻道都打散到不同套餐 :stupefy:

老柏(第四) 2014-01-13 03:56 PM
引用:
作者斯圖亞特
不曉得歐美日韓的Cable節目質量如何？ 台灣的頻道雖多
但我真正想看得還不到一半，有太多質量很糟糕的頻道外加
濫竽充數的節目∼我寧可頻道數少一些，然後收視費用減半
不過偉大的台灣商人應該會把熱門頻道都打散到不同套餐 :stupefy:

你說的不是台灣偉大商人，而是全世界大多商人都會這樣做

熱門頻道綁冷門頻道做套餐賣，這是正常的事

rainwens 2014-01-13 04:04 PM
引用:
作者edwardliu
查了一下，日本地上波只有8個頻道，無線頻道已滿足大眾收視。

小小台灣則是有20個無線頻道，加上普及率85%的有線電視，破百個頻道，分享少少的2千多萬人。

雖說是20個無線頻道，但很多是功能性頻道，像是財經、新聞、交通、教育等，
再加上高畫質跟普通畫質的頻道節目內容多半重疊，所以多數人實際收視頻道
還是那五台的主頻道。

引用:
作者斯圖亞特
不曉得歐美日韓的Cable節目質量如何？ 台灣的頻道雖多
但我真正想看得還不到一半，有太多質量很糟糕的頻道外加
濫竽充數的節目∼我寧可頻道數少一些，然後收視費用減半
不過偉大的台灣商人應該會把熱門頻道都打散到不同套餐 :stupefy:

這是當然的，一分錢一分貨，熱門頻道製作費用當然也高，收費自然就高，
哪有可能只付基本費用，然後熱門節目全包，然後冷門節目都丟的 :laugh:

台灣人恐怕很難接受加買個HBO就多付200，再買個Discovery又多付200 :ase

鬼島一 2014-01-13 04:08 PM
以前老三台時, 的確是以國語節目為主, 但好像也沒有分誰才能出線的問題

印象中, 我家常看的大型歌唱節目, 像鳯飛飛就是了, 她算是標準本土人士吧..

那時的秀做的很大又華美....我都愛看

最後不知為啥, 也許嫁人還什麼的, 這類大型舞台秀全部消失

另外還有相聲也不見了, 只要這裏鄉民有點印象的, 像"那一夜我們說相聲", 都是多久以前的事..

直至李國修過世, 才換起部份人的記憶

大概20年前吧..就開始進行霉體經營權控制了.....當時最噁心的, 好像是台視吧
然後很多所謂不是本土人士的演出機會, 全部都沒了

===
電視台數太多, 才是致命傷

就像同種口味小吃, 到處開一樣..

硬體就是那麼貴, 一千人合資總要比十人合資力量要強

這個不需要參考日韓, 一定是這樣子的

做不到的參考日韓, 希望能做的為什麼不參考日韓

短視部份, 要看誰啦, 講明了傷感情...以前小時候的節目為什麼反而比較好呢?

因為換不同人當道嘛..

整個台灣環境都變質了..


還是老話一句, 愛當老大, 就要有肩膀....老是推那種低俗的東西給觀眾吃, 大家不爽吃, 改吃外食, 又在那裝悲情, 真是狗改不了吃屎, 吃相這麼難看還在裝可憐

鱷魚的眼淚啊...


===
台灣很多問題根本無解, 因為不適當的人放在不適當的位置

你自己解套的方式就是上網下載東西看...迴避這類劣質黑心貨

還有250邊看新聞邊罵的....你罵他, 他還是每天端垃圾給你吃啊..沒用的啦

學壞最快啦, 學好不會!

還有人說公視新聞好, 我只有一句話

台灣人不會因為進公視就不分藍綠.....

立場一看就知道....


ps: 愛看工地秀, 愛看豬哥亮, 隨便....反正台灣繼續沈

斯圖亞特 2014-01-13 04:27 PM
引用:
作者rainwens
這是當然的，一分錢一分貨，熱門頻道製作費用當然也高，收費自然就高，
哪有可能只付基本費用，然後熱門節目全包，然後冷門節目都丟的 :laugh:

台灣人恐怕很難接受加買個HBO就多付200，再買個Discovery又多付200 :ase


我的意思是.. 同質性頻道應該是一個套餐.. 例如西洋電影 中文電影台
但台灣的商人最有可能的是搞個 HBO搭 蓬萊仙山 Cinemax 搭個龍祥
換個說法∼舉例 台 中 華視三台 應該是同一個套餐吧..而台灣商人的頭腦
有可能拆成 好幾個套餐來賣..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 AM.
第10頁 共12頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。