> 覺得眼光還是放遠一些，不要只侷限在國內
如果有看前面的話，我講的不是閃爍不重要
而是如果覺的閃爍很重要，需要優先改善的是日常生活中會閃爍的光源
這遠遠比螢幕重要許多，一般人盯著螢幕看或許只有幾小時
如：日光燈
有人改善的方法就是讓它閃爍的頻率提高(改裝電子安定器)，有人改善的方法是採取不閃爍的光源

在人造光源照射下的影響的時間可能佔據大部分人一天的1/3~2/3
而螢幕使用時間恐怕只有它的好幾分之一

個人認為不去改善最應該改善的東西，而隨廠商行銷起舞 是本末倒置的行為
我會等光源全部解決了再來提螢幕的閃爍
--
我不是反對螢幕閃爍的改良 而是有更重要更優先的東西需要改
如果認為環境光源影響不大可以不改，但螢幕的閃爍很重要要改
會有這種想法的人恐怕已經被行銷左右了

一堆人親身感受 視而不見
一股腦洗腦別人
似曾相識的感覺 很熟悉:flash:

所以......


有推薦舒服的22~24吋嗎XD

現在是不是16:10都買不到了?

16:10還有幾台
dell和asus還有賣

高階品可能還有 但是價格就……
16:9有 平價的 但是也是多年前剛出的價格 :stupefy:

另外再問有沒有麼簡單好用的校色程式?

很久以前記得用NV卡的驅動就有內建一個三原色拉一拉就能調整出不錯的GAMMA

現在用的這個華碩的螢幕，怎麼看怎麼怪....怎麼調都不是很舒服...

用一個CAL開頭的很多人推薦的程式，偏偏不會自動儲存，常常跑掉設定要重新執行....

剛把螢幕對調了, 現在用回CCFL 背光的螢幕, 測試一個月再來回報結果.

幾天就知曉 不用一個月 :stupefy:

日光燈確實有影響
以為自己試驗結果
換了2760無閃屏,但是還會閃(用手機相機看),我後來才想到"關了所有燈"
搞定,問題出在老舊的球型燈泡(National)


其實這主題

我在想
LED也是有分等級的吧?!


還有我在note平板看影集
3.4個小時眼睛就受不了,原因應該不是因為note小

記得先把兩個螢幕的亮度調成一樣亮，這樣比對才合理。