PCDVD數位科技討論區 - 窮小孩念書難翻身？頂尖國立大學「弱勢生」僅0.4％

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 窮小孩念書難翻身？頂尖國立大學「弱勢生」僅0.4％ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1031217)

引用:

作者sibaken

...
我也相當佩服你在邏輯上的造詣。

不引全文可以不用刪節號的哦 :tu:

看在你邏輯比我糟的份上就算了 :laugh: :laugh:

引用:

作者hohopa

聯考本身我個人覺得沒問題，
韓國聯考還是維持阿，人家國力有衰弱???更強大了...
日本也是....
只有台灣想學美國又學的四不像，小國根本不可能玩美國那套，而且台灣"人"的關說太嚴重，君不見我們很多人到國外發光發紫，但在台灣人家先問你師承誰家，有無關係....而不是管你的能力。

國外真的在評鑑你的技術或個人特質時比國內公正很多，即使你是無名小卒，但你有實力，真的就有機會成功，但台灣在原本考試上則可以破除這種人的關係，藉由公正的考試讓原本沒背景的家庭的小孩進入讓人刮目相看的學校，提升它的背景。
但現在搞推甄，光第一關
A老爸是某公司董座
B老爸是某校教授
C老爸是拾荒的

C明明成績比AB好很多，但可能在資料審查，就先被砍掉了....

聯考制度最起碼給了家庭條件不充裕的孩子一個翻身的"機會"

我有一個長輩小時家裡貧寒

國立大學 > 國立大學碩士 > 國立大學博士 > 美國進修(公費並留職留薪,期間有某水果公司挖人) > 回國當母校教授

現已退休

他曾告訴我,雖然聯考制度有缺陷,但他非常感謝聯考給了他機會......

引用:

作者劍偶

http://i922.photobucket.com/albums/ad66/swordgolem/0_zpsd14d89b2.jpg (http://s922.photobucket.com/user/sw...4d89b2.jpg.html)

單純聯考制度不完美但給了很多人機會和目標可以達成願望

可以改善考試評鑑的方法,可以附加甄試/保送制度讓有所專精者能有更多更好的機會

但不應該失去公平的基礎

現在這種九品官人式的升學制度真的會比較好嗎

很多平/貧民子弟要的也不過是一個"機會"

以上面網兄附的這個圖來看

現在或許連那條起跑線都要消失掉了.....

引用:

作者PCDVD04

不引全文可以不用刪節號的哦 :tu:
看在你邏輯比我糟的份上就算了 :laugh: :laugh:

不用比中指啦，一個人就兩隻而已，大家都知道的。

你正是教改畸形物的最佳實例… :laugh: :laugh: :laugh:

問東答西再加跟中指，還邏輯咧？

立委辦公室的報告
看看就好

下會期將修法，台清交需為立委五等親內親屬保留入學名額。

不行?預算別送來。

窮小孩有一定比富小孩聰明嗎?
不要老是拿幾個替例來當掩護
現實的社會是窮小孩資源比富小孩少
如果兩個小孩一樣聰明
也同樣努力
富小孩的機會本來就會比窮小孩多
人家可以補習請家教
人家第一年考不上可以花20萬再補一年
窮小孩有三小?
我民國76年高中畢業
當年沒考上的同學去補習班補習
一年大概要20萬
錢從哪裡來?
拿幾個特例就要來說聯考比較好
這是錯誤的

引用:

作者sibaken

不用比中指啦，一個人就兩隻而已，大家都知道的。

你正是教改畸形物的最佳實例… :laugh: :laugh: :laugh:

問東答西再加跟中指，還邏輯咧？

又猜錯了，你哪隻眼睛看到我是適用教改了啊 :jolin: :jolin:

水準還真不是普通的差啊，

你才是填壓式教育的典範吧 :laugh: :laugh:

他們不用修法這麼費事

直接去關說就可以 .......

引用:

作者loverlymeme

立委辦公室的報告
看看就好

下會期將修法，台清交需為立委五等親內親屬保留入學名額。

不行?預算別送來。

有錢人弄個身分直接加分比較快(譬如原住民僑生)

還會辛辛苦苦去補習嗎

現在不是砸錢補習就可以進得了好學校吧,家世背景不是只看錢,關係人脈才是弱勢生所欠缺的,就說了,家世背景是升學無形的加分題,現在比重提得那麼高,弱勢生更沒機會,聯考不一定好,但是至少有把這題分數壓低.

引用:

作者envision88