|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 排富有感
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1016896)
|
|---|
其實九年國教並沒有讓一些明星國小 國中消失~~
君不見新生 忠孝 還有大一點的中正 金華~~ 看現在的九年國教 總有一天12年就是變這樣子~~ 重點在家長心態 今天不管怎麼改 都滿足不了家長貪婪以及無限的渴望~~ 然後 就會有更大的炒作空間以及所謂的"商機"出現~~ 淡定吧 我都這樣告訴我自己~~~ 或是會說 你連排富的標準都沒有 你當然淡定~~~ 但我會說 現在一堆坐牢的 多的是台大的 甚至是法律系的 有比較好嗎??? |
引用:
那建中北一如果秉持良心教學,沒有變爛,結果學生表現不錯 那你要等到猴年馬月? 你期待的東西,怎不在現在發生過去發生,非要等到國教十二年後,這些名校才會變爛 更不用說,為什麼會變爛的理由你並沒有說明 PS 我唸的中學,在很早以前,是有名的爛校,超級有名的,光書包都要反過來背 經過1X年的努力,才逐漸變好 而畢業後我唸的學校,教育部派來一個XX教授,第一次開會,就說我是台大的,以後要回去台大,這種心不在本校的校長,果真讓我的學校衰退不少 事實上他好像也沒回去台大,到處混,混到一個考試院去了 你是要台北市教育局指派無心教育的人去當校長嗎 |
引用:
同樣你為何不能期待各社區高中秉持良心教學,沒有變爛,結果學生表現不錯 以前因為有基測，所以強者永遠集中在建中，他們考上台大不意外 (抱歉建中的師資一直不怎麼樣，一堆老老師，他們讀書很多全靠自己+班上同學討論) 今天要靠的是那些失去光環的中山/附中程度的學生 他們很有資格與建中一拼，也能考上台大，但他們將散落在各個社區高中去帶動升學 等社區變強了，大家自然認為建中的招考不那麼重要，自然建中光環就不在了 我這是講第二次了，拜託你看清楚 明星學區的廢除不能只有戶藉廢了就沒事了 那只會造成更多人花錢遷或造成一批有權有勢的來佔建中位置 你說這不關教育部的事，是不關啊，但大家肯定會為這件事罵死所有官員 說什麼特權，有錢人，新貴族勢力什麼的，到時發生這種事你可別批評哦 不然為什麼以前有錢人讀得起私塾，讀得起高中大學，我卻只能跟爸爸在家種田 因為我很窮所以哭哭念不了書，所以政府才補助學生讓大家起跑點一致 所以別再說教育跟金錢或是地價什麼的無關了，教育一直都跟錢有關係 你以為地點沒問題嗎，孟母還三遷呢，不然為什麼今天台大不蓋在玉山上 教育影響的事可多的呢 還有，你都說你的學校也是等了1X年才變好 卻不接受猴年馬月的等待 你是當教育像玩電動一樣，灌一下水就考試100分了嗎 任何教育不推動個10幾年本來就不會有任何成效 就算全部高中不招高就讀也會產生許多問題 別再想什麼政策都一次到位，那是不可能的事 至於你說的校長，又跟我們的討論沒關係 你不是說不扯大學嗎，怎麼自己又扯大學，還扯大學校長.... :D |
引用:
兩家學校都秉持良心教學 只是建中先篩選過學生,淘汰不要的學生給社區學校 結果差不多? 這不就代表建中變爛? 此外,附中 或是 中山 沒有要效法建中北一嗎? 附中不是聽台北市的,還有點機會 |
引用:
我考上台大但我從沒考過建中招考笑笑哦 我再說一次，沒有人逼你考建中招考，建中招考不等於基測 你是聽不懂人話到什麼地步? 國民年金沒逼你繳你也去繳就對了!? 長這麼大了，麻煩動點腦想一想好嗎 |
如果你認為學校都會秉持良心教學
那一開始就按照學區分學生就好 你擔心什麼搶學籍的事情,那是無法避免的, 連免試入學的國中小都有搶學籍的事情 還不是學校照唸,搶不到學籍的家長每年都有 連三峽桃子腳都搶翻天了,SO WHAT! |
引用:
沒有人逼你考建中, 但是考上建中可以去唸,考不上還可以唸良心辦學的社區高中 去考 多人家一次機會可以選擇讀哪所 不去考,就只能聽安排選擇專收挑剩的社區高中 此外你計較的搶學籍問題,實際上,有錢人的話還是可以搶 因為12年國教要求25%免試入學 名額變少而已,考不上,花錢搞學籍還多一次機會 況且也不只建中吧 北一 還有其他的XX高中 |
引用:
今天我們是照嚴重程度來處理事情的 事實上我遇到的家長，他們國小國中搶歸搶，其實得失心沒那麼重 最嚴重的還是這些頂級的明星升學高中 因為高中影響大學，競爭又激烈，所以政府才要出面管制 你國小國中唸得再怎麼差，只要考得上這些高中，就算於智育翻身 但你高中唸得地方不好，那大學就危險了 何況這一兩個頂級學區，對整體社區高中真的影響不大 如果台大錄取1200人，100人全是建北，其它人是社區高中的人 而且分佈平均，沒有造成新興明星學區 對教育部來說，那就是改革成功了 因為這做法徹底破除了上面說的「你高中唸得地方不好，那大學就危險了」 表示任何社區高中教育水準都很平均，大家都有近似的環境和資源 雖然升學不是唯一指標，卻能當有力的參考基準 以前為什麼建中影響力那麼大，因為基測是同時要跟其他高中的人比拼，而他永遠是第一名 現在它少了基測這公平比拼的擂台，他沒有辦法證明自己是最好了 只能自己辦一個招考，其實它的光環就被削弱了，教育部就是要打破這點 引用:
為什麼你一直有收剩的想法…這種招考不是基測，也沒有全國排名 假設建中只收100人，有五萬國中高生，所以49900全是收剩的? 這些收剩的有些還有以前二軍高中內頂尖的實力，他們跟建中生是差多少? 你就不能認為是自己被分到的社區高中太爛所以才去考招考的嗎 而且上面就有人提了，學費只是小錢 真正大錢是你能不能弄到當地戶藉 如果你認為這跟你所說的25%一樣重要，那你就這麼認為吧 |
排富有感
教育部 要消除明星高中 其實很簡單
配合修法 我看以後 分各縣市 所有學區 所有公私立高中 全部打散 都用亂數抽籤制度 解決好了 家裡離學校太遠 要申請近的 就看 那個學校 有沒有人要申請出來 可以互調 最大前提 抽籤要有律師公正 不能作弊........ |
你完全亂說
建中北一都是靠升一流大學的比例來建立自己的聲望 基測是什麼垃圾,基測贏有什麼屁用,大學輸誰鳥你基測贏 ，只要考得上這些高中，就算於智育翻身 但你高中唸得地方不好，那大學就危險了 考上了就算智育翻身,沒考不上無法翻身,發憤圖強第二年努力拼可以踢掉在名校的學生嗎 當然不行囉, |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。