2013.05.22 蘋果
以移民移工為讀者群的《四方報》總編輯張正，今天凌晨在臉書發文道歉，坦承誤信「便當文」為真，他原本就因個人因素請辭，如今會「加速辦理」。

張正在臉書以「道歉聲明：我被騙了。是我的錯。對不起」為題發文，指出《台灣立報》與《四方報》為同一報系，同處辦公，他和《立報》執行副總編輯廖雲章多次向鄭姓記者確認真實性，也透過鄭姓記者約見「便當店老闆」，試圖查證。最終，鄭姓記者於昨晚坦承該事件是「聽來的」，為的是凸顯菲律賓移民移工目前在台的尷尬處境，而該名「便當店老闆」，亦是找友人假扮，為的是圓謊。

張正對於記者不誠實行為大表遺憾，並表示從未在《立報》與《四方報》刊登「便當文」。張正表示：「本人對於此事求證與對外發言缺失所造成的社會困擾，深感抱歉。對於因為我而相信確有該起便當店事件的朋友，尤其愧疚。本人先前即因個人因素向社內同仁表達辭意，此事之後將加速辦理。」

台灣拒菲勞買便當事件躍上菲國媒體後，因有3人在不同時間、地點，都稱目擊便當店老闆拒賣菲勞，遭網友質疑作假，其中轉貼第一個目擊者《立報》記者文章的《四方報》總編輯張正，曾在臉書發表《夜訪便當店老闆》訪談內容，保證「確有此事」，今凌晨坦言被記者騙了。
---

抱歉個屁, 聽來的不去查證, 還可以講成保證「確有此事」 :flash: :flash:

呃...可能還在研究紅地精跟綠地精的無聊邏輯遊戲... :flash:

就事論事，漁船事件沒必要遷怒菲傭菲勞應該是正確的理性判斷.
遷怒不會對解決漁船事件有任何實質幫助，相反還會使台灣的立場更加被動. :stupefy:

不過瞎掰一個故事來號召，這個做法實在太不可取了，這比那些貼****文的月月鳥還差勁...
:stupefy:

看來看去,警方並沒有證據可以證明董小姐所說的是假的,既然沒證據,怎麼開罰? :confused:

散布謠言...

臉書上出現有歹徒隨機擄走小孩訊息，還指明發生在新竹一處社區，網友瘋狂轉貼下，引起當地居民恐慌，事後卻發現只是網路謠言，警方介入調查後發現，在臉書粉絲團轉貼的網友，其中一位是清大學生陳為廷，因為陳為廷是網站管理員，卻轉貼訊息才遭到約談，警方訊後依違反社會秩序維護法，將陳為廷函送法辦。

臉書粉絲專頁上PO出訊息，指出新竹社區外頭，出現隨機擄走小孩的歹徒，訊息在網路上瘋狂傳播，引起警方注意，介入調查後才發現是網路謠言，警方傳喚散播訊息的粉絲頁負責人

陳為廷貼文大聲喊冤，自己也是從別人那獲得訊息，才會轉貼，質疑已經找到原始PO文的網友，警方卻沒有追查，讓他相當不滿。陳為廷：「網友很輕易查到的東西(原始PO文)，為什麼警方查不到，然後要我們這些轉貼的人舉證。」

員警：「PO文的是一個陳姓大學生，他的消息來源，是一個30歲的張姓男子。」

警方表示，網友的不實謠言，確實已經對社區居民造成影響，才會介入偵辦，由於陳為廷是網站管理人員，才會傳喚他和另一名管理員到案，並沒有針對的意思，但陳為廷因為轉貼未經查證的謠言，被依違反社會秩序維護法，遭到警方函送，恐怕得面臨拘役3天，或是最高3萬元以下的罰款。

很明顯的 就是便當店老闆縮了阿
沒有留下一槍斃命的錄音帶或錄影帶
現在便當店老闆說什麼就是什麼了 你怎麼跟他鬥阿XD

該不會又要玩另闢戰線膜糊焦點的遊戲了吧?

最後我還是要弱弱的說一句
跟政府無能比較起來 他X的便當賣不賣是很重要嗎?

留言後才想到董小姐根本還沒上法庭就自己自白......

其實是幫新節目大台北便當走透透打廣 告？！

以上是開玩笑的喔，不要太認真幫我分享，我不想被警察伯伯約去喝茶。

腦殘義氣還是省省吧！
做事不用大腦，朋友說啥就信啥。
真是一點判斷力都沒有。