請參閱1樓跟77樓 :D

客戶沒點清離櫃銀行不負責,行員沒點清離櫃銀行可追還?基本上這契約明顯有甲乙方不公情事

,金管會應要出來管管...

　

那反過來想，如果你交給行員100萬，結果你自己存款單寫成100元，事後行員只幫你存摺存入100元，你會就此算了嗎？ :D

我發現很多人都是僅挑對自己有利的一方去看事情 :think:

如果你有「證據」證明銀行有少給你，就算離櫃銀行也要負責，問題是你有嗎？ :D

再者開戶約定書哪裡有「離櫃不負責」這一條文？你再去看清楚一點 :think:

離櫃不負責這句話頂多貼在櫃檯前，是寫爽的，法律上沒效力

貼在櫃臺上吧, 我一直有這樣印象...另銀行有證據是那位先生少給10萬嗎？打官司銀行也不一

定贏,他就吃定一般人怕麻煩怕划不來,我真的覺得銀行局要出來管管...

　


　

你確定？這樣我去銀行領一百萬,出銀行門偷抽個10萬走,我是不是也可以回頭跟行員亂你少給

我10萬...

　

我說了你要有證據

沒證據的話，你這樣搞，銀行去告你，你恐怕就...可以省去買台啤的錢了 :laugh:

還有我可以告訴你，以前真有客人這樣來跟我要過 :D不要以為沒有喔 :think:

大哥，一樓的文章先看完再發問，加油，好嗎？

雖然我很愛周海媚，你也不要考驗我耐性好吧 :D

所以 今天我去存錢 我自己確認過 行員也確認過 也有存款憑條

但只要銀行說有錯 就可以直接推翻之前確認的手續？


還是不管我是存錢或是領錢 只要走出銀行 之後帳務有錯都會先拿我開刀？

除非有強力證據指明是那一方的問題 不然就要我來承擔了唷？