PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三星2013 Q1又薛翻了...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1007971)

nawtequalizer 2013-04-07 05:44 PM

引用:
作者dragoncat
死雞比較快還是電池先掛? :laugh:
手機一年過保後送修不便宜喔
大廠電池沒想像中那麼不耐用:flash:

以目前智慧型手機的使用習慣,
智慧型手機的電池的續航能力大多在一年後會感受到明顯的差異,
以我個人的習慣,可能只剩下原本使用時間的70%~80%,如果更嚴重使用的,大概可能只剩下50%~60%,
這時候,如果可以換電池的手機,一年後手機沒壞,換個電池仍然可以恢復以前的使用時間,這樣不好嗎?

我覺得不能換電池的唯一理由,只是造型好看而已,這絕對不是會了消費者著想的設計。

oScARSh 2013-04-07 05:48 PM

引用:
作者dragoncat
死雞比較快還是電池先掛? :laugh:
手機一年過保後送修不便宜喔
大廠電池沒想像中那麼不耐用:flash:

嗯, 電池比較快掛

除非有什麼外星科技,
不然鋰電就是鋰電。

盜鐵人 2013-04-07 05:59 PM

想問一下,正點工具箱不是有看電池健康度??那個準嗎??

Toluba 2013-04-07 06:02 PM

引用:
作者dragoncat
死雞比較快還是電池先掛? :laugh:
手機一年過保後送修不便宜喔
大廠電池沒想像中那麼不耐用:flash:

三爽是不會死機的 :mad:
就算死機也要經過正宗哥的認證才算
目前檢驗:0死機 :laugh: :laugh: :laugh:

dearbaby 2013-04-08 04:05 AM

吵死了~

我也想挺國產啊!!

問題是 Luxgen 5 Sedan 2.0旗艦型 跟 BMW318i

要送你 2選1 ,牌照跟保養皆免費

你選哪台?? 318當地價錢跟當地人所得 , 可能比我們在台灣買 Luxgen 5 Sedan 2.0旗艦型 還要輕鬆唷!



哪個東西好 哪個東西符合我的需求 就選哪個,就這麼簡單

我是外星人 2013-04-08 05:01 AM

有傳聞"專業經理人"發現苗頭不對,惡搞公司有三大指標
1.會先作帳拉抬營收至歷史高點,並將股票炒高到天價
2.會領一大筆分紅獎金,並利用媒體公告今年公司營收很好,大家都分到很多獎金
3.會花大錢併購虧錢的小公司,或是大量生產產品搞得一堆庫存
沒過多久就會有人爽爽賺完下台
(以上都是我瞎掰的,純屬虛構)

blair 2013-04-08 07:28 AM

引用:
作者hohopa
真的嗎?
蘋果從去年就已經開始嚴重衰退了,但人家至少開始改變一些他們以前的堅持,螢幕換大就是最好的例子...反倒是H還一直想把蘋果的缺點當標竿(不能換電池:D )
消費者真的不是笨蛋,或許有些愛喊口號的是,但大部分不會跟自己的錢過意不去

蘋果在美國時間週四,即將發佈新一季的財報,由於iPhone 5銷售不如預期,預計股價會繼續看跌,而根據最新的12月手機市占率調查,蘋果繼去年被三星擠到第二名後,現在南韓LG又把蘋果擠下,蘋果在北美的市佔率掉到只有12%,淪為第三,眼看韓系手機來勢洶洶,現在傳出蘋果準備在6月份除了推出iPhone 5S新機外,也要推出4.8吋螢幕新手機iPhone。
每次推出新款,iPhone總是引起討論,但現在最新數據顯示,蘋果在北美市場越來越沒有吸引力,去年12月的佔有率不但被獨占鰲頭的三星比下去,現在更進一步輸給LG,被擠到第三名,市占率只剩下12%。

衰退?
市占率是相對值而不是絕對值
符不符合預期跟有沒有賺錢同樣是不同件事
拿中低階手機去打自然大幅提高市佔率
我一直以為這些應該是這個論壇的基本常識

liaokk 2013-04-08 09:24 AM

像蘋果的 iDevices 不讓你輕鬆換電池的設計,最少有兩個優點:

第一,防盜性能有加分。
第二,有關鋰電池爆炸、膨龜種種責任,手機製造商要一肩扛。沒有廻避空間。

聽過「副廠鋰電池」吧,有買過「偽」原廠鋰電池嗎?我中過這種地雷。:cry:
所以,不讓你輕鬆換電池的設計,是從「根本」杜絕「劣質」鋰電,進入手持式設備的好設計。

當然,那些來源不明,阿傻不滷的爛鋰電,還是有「尿袋」的龐大商機可以大賺一票。 :D

strong 2013-04-08 09:35 AM

引用:
作者blair
衰退?
市占率是相對值而不是絕對值
符不符合預期跟有沒有賺錢同樣是不同件事
拿中低階手機去打自然大幅提高市佔率
我一直以為這些應該是這個論壇的基本常識


市佔率當然重要 .... :ase

令蘋果擔憂的趨勢,在市佔率與獲利率之間抉擇
http://www.inside.com.tw/2012/11/19...isome-for-apple

蘋果股價下跌,正反映出市佔率的下跌,進一步影響未來的成長性,也難以維持偏高的獲利率!!

hohopa 2013-04-08 10:00 AM

引用:
作者blair
衰退?
市占率是相對值而不是絕對值
符不符合預期跟有沒有賺錢同樣是不同件事
拿中低階手機去打自然大幅提高市佔率
我一直以為這些應該是這個論壇的基本常識


這當然,不過手機這種東西,又不是每天靠它吃飯,
高階機能支撐多久的市場,蘋果賣得越來越沒力也是事實,
若不是這樣,他不會也開始把iphone螢幕加大,也加賣mini ipad搶小平板市場...
我還是覺得手機不用多,了不起5000,10000,15000,2萬以上各一個產品,
分隔明顯該給的都給就很好了..蘋果未來若真的被三爽,htc, 大陸的品牌打垮真的是自己玩殘的
nokia是歷史最好的證明,很多公司因為墨守曾經成功的產品,從此一蹶不振也是屢見不鮮的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。