以前有這麼擺過 :like:

不過是以風水學為考量（背後有靠牆）

也是在書桌前方擺喇叭

不過螢幕放正前方

第二顆螢幕，跟你一樣放斜對角 :p

-

訊源: RME Fireface UC(配上UCC線性穩壓)
擴大器: Mission Cyrus II(配上PSX電供)
喇叭: Usher Be-718 DMD
耳機: AKG K271 MK2

用了電源濾波居然沒什麼感覺，那是用心酸的嘛~ :jolin:

電源改善是音響系統裡最能立竿見影的地方，滿難想像做電源處理會沒什麼幫助。

由上文看來ZOE兄應該有些電源處理的經驗而且有些成功的案例
不知ZOE兄有用過那些濾波或電源處理有立竿見影的效果? 可否分享一二~~ 感謝~~

我自己談不上有什麼成功的經驗，只是從早期隨便拿個排插就用，慢慢改試著用工業用的濾波器材，不過工業用的材料有個滿嚴重的缺點這個後面再提，比較瘋狂的一次是把擴大機的變壓器拆出來，另做機箱改外接式，只是為了降低背景磁噪雖然效果卓越，但是現在想起來還是覺得有點改過頭，有那次改機經驗後，買設備就特別挑剔設備的變壓器配置，我是偏好環形變壓器最好有做隔離罩，或者機箱配置有針對變壓器這區塊進行區隔者(例如用散熱排區隔)，變壓器過關了才會考量其他的規格。

在慢慢的累積聆聽經驗跟一些音響先進和同好的交流後我有一個體認，沒有一個良好的電源環境就不可能讓音響充分發揮實力，當然還有空間處理跟調音器材這些因素，但是我認為電源處理還是先決條件，在網路上做一些功課後決定到雅X視聽室聽聽，然後搬了這台Monitor Acoustics MA-1022 Extra回來，因為他們張總說出了一般濾波設備最大的缺點，那就是多數的電源處理設備大都採用工業用的濾波料件，雖然會有一定的濾波跟降磁噪效果，但是有個致命傷就是會影響音色，音色會變暗淡，我過去就是用工業材料在改所以這個缺點我有很深刻的體認，聽過1022確認它不會有上述缺點且背景乾淨音色通透更增細節後就把它搬回家了，原以為如此系統就已完備沒有太大的改善空間，前一陣子在電工友人的配合下，將家裡所有的插座都改成三插式有接地座，每一個插座都重新配線接地線路，並在花園挖洞埋入接地線，完工後當然要重新試聽系統，各項表現居然又更精進一分，辛苦付出是有回報的，以上就是我過去一些粗淺的經驗跟你分享。

感謝分享~~

說到filter, 我自己前陣子是買了幾顆DA&T的AC Filter來用~
使用起來感覺上是全無副作用的好產品(對於filter來說應是很難得的)
一上機, 對於分離度 聲線 聲音滑順度 定位......等等的提升, 效果聽來都是正向的

那如Z兄所提, 一路下來個人也深感電源處理確實很重要, 電源這塊不理想, 器材都難以發揮~
電源也是個人接下來想整治的一個重點~

我給你一個建議，確實做好電力迴路的接地比拉什麼音響電力專線要有用的多，因為專線的源頭還是在這一戶的電力迴路內，不受迴路內其他電器設備干擾是不可能的事，確實做好整個迴路的接地才是最有效的，而且迴路內的電器設備都會受惠，要不是我家的燈具沒有接地端並且換燈具工程浩大我連燈具都不想放過。

人家張總最近視聽室的電源又精進了歐

從外面的源頭直接拉一條實質意義上的專線進去 ~ 可以去聽聽看歐 :ase

他搞的那塊虛擬接地板已經很猛了，沒想到............. :ase

實體專線進地下室嘛~ 無所不用其極，大概只有他才幹的出這種事 :flash:

那個地方不能常去，不是捨不得走就是小朋友又飛走了，傷心又傷荷包....我承受不起..Orz

抱歉哦
我沒有比較這個比較那個的習慣
說實在的 M家的東西 本來就沒辦法跟那些專門的器材比較
要不是我拿價錢便宜 我也不會去買的

也很抱歉 我沒有金耳朵
所以我可能無法用心的去特別比較A聲音和B聲音的差別

如果要玩到這樣子 我可能已經瘋掉了

我玩是一個興趣 而不是折磨自己

所以很抱歉我沒有很專心的去聼你所能聽到的差別

當初我房子内的電線都有處理過

國外房子也全部都是按照正常規矩去接地 這個部分我也特別要求電工處理過

如果按照原來買 B&W 800 的系統來買的話

那麽當初應該就會買下 Furman IT-REFERENCE 20i

一顆 $3000 多美金的東西我是不可能買下去的