|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Windows 8使用率 比6年前Vista還慘
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000544)
|
|---|
應該是因為MAC OS也是基於UNIX核心誕生的OS吧...
用MS的東西的話，因為MS整個架構是獨家的，將來就會被綁架了(如某鬼島) 電腦資訊相關系所學生不應該以像MS這類獨家規格的商業軟體的軟體教育... |
以前做專題要用Linux or FreeBSD跑,光安裝設定就搞到快瘋掉 :jolin:
專題結束後,就把這東西通通清掉, 因為根本沒興趣,連試都懶得再試了 :laugh: 引用:
資訊科系是教你電腦的原理,Windows跟Unix,Linux這些OS裡面的原理也會提到一點, 教學內容跟是不是用MS之類的商業軟體沒有關係 作業是在Windows還是在Linux下寫,沒人會在意 :p |
引用:
我懂你的意思 每個學校的風氣會因為教授而不同 其實我主要的意思是即使 MS 再怎麼贊助他，一個 CS 教授也不應該講出 Linux 回家玩玩就好這種話 這不符合 CS 的基本精神 另外我說的 UC Berkeley 並不是只有一個教授這樣教 您可以去 youtube 的頻道上面看每個不同的 CS 科目、不同的年度、不同的教授 大都會建議學生使用 Linux 或是 Mac OS X，主要是因為學習工具在 Linux 和 Mac OS X 底下都有內建了，使用 Windows 反而更麻煩 課堂上則是清一色用 Mac Book 在做 presentation :laugh: (或許是學校配給的？) |
引用:
那也只是建議而已，我自己要是教這類東西，也可能建議用開源軟體或免費軟體，不為什麼，總要考量學生的能力和取得軟體的便利性 但也不是說這些東西才是王道，能解決問題的能力才是要教給學生的東西，如果有辦法取得商業軟體或非免費資源，一樣能解決問題的話，何嘗不可？ 我以前上課是儘可能告訴學生，不要這麼早就認定開源、免費才是好東西，而需要花錢的就是差勁與死要錢 |
引用:
你難道不知道柏克萊是Unix發展上一個重要聖地嗎？ BSD當年就是在柏克萊由一群學生團體 跟AT&T據理力爭來的公共財版Unix 這在當初是一段血淚的革命歷史... 也是Unix, BSD係家族最重要的一個發源地 而MAC OS的Darwin就是由BSD轉化而來... 所以你還會覺得在柏克萊只有單一教授才這樣教嗎？ |
引用:
M$跟美國大學通常都有簽很大方的MSDN合約，學生用M$軟體基本上不用付費... 畢業時再凹一套或是之後再找學弟妹去A也是可能的. 教授要用費用這點e04 M$有點困難... 其他如Adobe, Autocad之類的東西如果是課程必須的，學校也都會有提供方式，不會逼著學生付錢或找盜版... 至於離開學校之後...誰說美國人就不會找盜版? :laugh: |
引用:
是 "自由" 不是 "免費", 請搞清楚再教比較好. |
引用:
OK 謝謝你的更正 引用:
現在學校要用微軟的軟體也是比較容易，學生的確是不必甚麼都得用快樂版 不過倒是挺希望它們多碰多玩點東西，別只是會用微軟的產品，資訊這個領域這麼廣大，多了解一點總是比較好 |
引用:
那好，那你覺得如果全Berkeley的教授都這樣教，代表全美都這樣教？全世界呢? :rolleyes: :laugh: 至於UCB是一個教授這樣教還是全部都這樣教，我沒讀過UCB也沒有興趣去探究. |
引用:
在學校或當學生時用盜版"可能"還不會被抓 在企業就沒這個狗膽了 如果企業內的資訊系統一開始就是MS的話 只要微軟對現行版本停止商業支援 企業都會被迫付費升級新版 如果是Linux的話,至少版權是不用付費的 如果技術上可能的話 除了技術能力或移轉風險等考量 不付費升級完成也不是做不到 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。