[財團又在掏空了] NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費
 

《科技》網路互連免費若上路，中華電：無力再擴充網路

針對NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費，
中華電昨(26)日公開表達反對立法強制管制，並強調，
NCC若執意採取規模不對等的互連免費機制，
還要中華電信承擔國內寬頻網路建設之責，
未來中華電恐將無力擴充網路設備，將嚴重影響消費者權益。

　　中華電信昨日向NCC遞交正式書面異議，HiNet公司總經理鍾福貴表示，
免費互聯除了造成中華電信每年來自網際網路互連費用收入減少，
更重要是未來國際大型ICP業者可以借助國內小的ISP業者無償使用中華電信網路資源，
將造成大ISP與ICP間談判的市場機制失序。

　　目前租用中華電信網路的大型ICP業者包括Google、Yahoo！、大陸百度等知名跨國企業；
中華電信強調，NCC執意網路互連免費，最大獲利者將是國外大型ICP業，
並將因此擠壓國內小ICP業者發展空間。

　　鍾福貴表示，NCC強制推動網路互連免費，與國際慣例向來透過商業協商機制不符，
中華電信願意再降IP Peering價格，未來並將提撥互連收入50％，扶植本土加值產業發展，
同時退出TWIX互連中心維運，交由其它公司負責，希望NCC回歸高度商業協商及低度管制的國際慣例。

　　NCC昨日表示，光是降價無法解決眼前國內整體網路互連一家獨大的不健康產業生態，
該是到了強調規範的時候。發言人魏學文表示，NCC之所以決定插手網路互連價格，
是為尋求國內產業競爭結構改變，集中度太高導致市場不健康是不恰當的，
他個人看法是傾向一步到位一次處理完包括互連價格、免費互連等問題。
(新聞來源：工商時報─記者林淑惠／台北報導)

消費者對中華電信開口也不過是要降價.

財團一開口就是要免費.

電路費先統一、降價再說

為何2m~100m電路費就是不一樣?

人家國外電路費哪一個國家像台灣這樣計算?

關我屁事，無聊~~~~~~

這件事對消費者是好事~只有中華即有利益者才會該

國際上各ISP互連，正常是要對沖完流量後，由資料輸入方付給資料輸出方相對應的費用，其他固網大約只有HiNet訊務量的1/10，NCC的作法沒有其他配套措施，會變得一昧要求中華電信吸收擴充網路頻寬的責任，其他業者既不需擴大建設、也不用加強網路服務內容來增加訊務量，大家都停滯不前也不是好事

哪來的好事?

會降價嗎?

還是會升速?

今天財團可以這樣玩一家公司

你就希望以後財團不會這樣玩百姓 :sleep:

就是有這種天真、鄉愿的呆完人

才會讓這些不求上進的財團賺得飽飽飽

巴哈不是有一篇什麼財團不牽線

只會要求NCC要種花租線路給他們

如果說要公平競爭

其他兩三家是不是要自己牽一下網路線

每次都跟種花租吸人家血

之後種花要降價卻又再ㄍㄞ

我如果是中華,就把對其它台灣的isp頻寬縮到近乎癱瘓

免錢,可以啊! 但憑什麼免錢還要無限制給你用... :tu:

為何要一樣? 先說來聽聽!

以鄰國日本為例, NTT的電路費就是依速率(或接入方式)的不同而有不同的費率,

反而是ISP的網路費幾乎是單一價.