PCDVD數位科技討論區
第1頁 共2頁 1 2 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關東煮加熱水燙傷客　超商判賠17萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=975013)

Doubla A 2012-07-06 05:00 PM
關東煮加熱水燙傷客　超商判賠17萬
 
引用:
關東煮加熱水燙傷客　超商判賠
http://www.cdnews.com.tw　2012-07-05 16:58:43
閻光濤/整理

　一名超商加盟店店員要添加店內關東煮熱水時，不慎撞到女顧客，滾水直灑對方前胸和後背。台北地方法院審理後，判決加盟店和店員應連帶賠償新台幣17萬餘元。

　中央社台北5日報導指出，法院今天公佈判決指出，林姓女子任職於台北市東區的超商加盟店，她99年10月間在店內要加關東煮熱水時，沒注意到身旁的女顧客，不小心轉身撞到對方，滾水直灑被害人前胸和後背，並造成二度燙傷。

　事發後林女已離職，並被法院依業務過失傷害罪，判處拘役30天，得易科罰金，全案確定。被害人控訴，燙傷造成她難以回覆的傷害，因此對林女、該加盟店、超商公司提起告訴，求償醫藥費、懲罰性賠償金共百萬元

　超商公司表示，該店是加盟店而非直營店，公司並非林女的僱用人。加盟店則辯稱，被害人走路時沒注意前方，會造成過失，對方自己也有責任。

　法院採信超商公司說法，公司不需負連帶賠償責任。法官審酌林女傷勢後，判決超商加盟店與林女需連帶賠償17萬餘元，全案可上訴。



引用:
加熱水燙傷人 店員超商連帶賠
【聯合報╱記者蘇位榮、陳威任／台北報導】

2012.07.06 02:40 am


在統一超商台北市敦北門市打工的林姓女子，要將熱水加入關東煮的鍋子，不慎碰撞到正在購物的鍾姓女子，造成她的胸背二度燙傷。台北地院昨判決，林女和超商門市徐姓店主應連帶賠償十七萬多元。

都會地區超商林立，民眾不管是購物、繳費，日常生活常與超商有關。一些法官提醒在公共場所工作或活動，須注意不要與他人相撞；尤其拿著危險物品時，轉身行進過程更要小心，否則造成傷害都要負過失責任。

以這件超商意外為例，法官認為林女端熱水容器撞到鍾姓女顧客造成燙傷，林女固然應負過失責任；但女顧客瀏覽貨架物品時，沒有注意前進動線是否有人而發生碰撞，女顧客也有過失，應負十分之一責任。

統一超商昨天表示，目前尚未收到判決書，但公司尊重法院判決，未來也將避免再發生類似事情。

前年十月上午，統一超商敦北門市的林姓女店員從熱水機取出熱水裝到容器，打算要加到關東煮熱食鍋內；一轉身，撞到鍾姓女子，熱水壺整個倒下來，潑灑到鍾女的前胸和後背，造成二度燙傷。

鍾女指出，她是年輕女生，燙傷後不僅身體痛苦，還要作美容醫療，心理很難受；她要求統一超商總公司、敦化加盟店及林女，賠償五十萬元。

超商表示，店內熱水機符合科技及專業水準，置放處都有警語，從監視畫面看，鍾女往前走的時候，臉是專注看著左邊貨架商品；顯然沒有注意前方是否有人，才與林女相撞，鍾女本身有過失。

法官審理認為，林女持熱水碰到正在購物的鍾女，致鍾女燙傷，應負十分之九的過失責任。刑事部分，林女被依業務過失傷害罪判處拘役卅天，得易科罰金。

【2012/07/06 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 加熱水燙傷人 店員超商連帶賠 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/72...l#ixzz1zpctxYtU
Power By udn.com



在國外會被告到賠上千萬都可能的事

在台灣只值17萬?

加盟店就不關總公司的事?

mount 2012-07-06 05:03 PM
這樣啊~我以後要站近一點..... :D

d61 2012-07-06 05:06 PM
前幾天新聞報導的那則，顧客的小孩自己去弄倒另一個顧客的關東煮杯，導致燙傷的，不知道會怎麼判。

dmwc 2012-07-06 05:17 PM
引用:
作者Doubla A
在國外會被告到賠上千萬都可能的事

在台灣只值17萬?

因為這是 A 客人把關東煮放在結帳台，B 客人的小孩去碰倒燙傷

A 客人應該會需要賠比較多，在國外也不可能要店家全賠，這種三方都有疏失，會照比例計算責任

azteq 2012-07-06 05:22 PM
引用:
作者mount
這樣啊~我以後要站近一點..... :D



你想到燙GG ?

d61 2012-07-06 05:23 PM
引用:
作者dmwc
因為這是 A 客人把關東煮放在結帳台，B 客人的小孩去碰倒燙傷

A 客人應該會需要賠比較多，在國外也不可能要店家全賠，這種三方都有疏失，會照比例計算責任



你應該搞錯事件了...

Geforce-n 2012-07-06 05:27 PM
引用:
作者azteq
你想到燙GG ?

前提是要有GG可以燙! :shock: :eek: :laugh: :laugh: :laugh:

dmwc 2012-07-06 05:48 PM
引用:
作者d61
你應該搞錯事件了...

但結果還是一樣，店家、店員、和顧客

店家賠千萬，那店員也是會需要賠千萬，認為有可能嗎?

在國外會有賠天文數字是因為懲罰性賠償，如果店員或店家因為成本或疏於照顧等因素，才可能有罰性賠償，不是全部案件都可以讓你這樣做，以這個案件是店員疏失居多而非故意，不然美國人缺錢去商店扭到腳不就發達了，店面太大所以扭到腳，請求罰性賠償100萬美金

不説也知道 2012-07-06 06:22 PM
引用:
作者mount
這樣啊~我以後要站近一點..... :D

不要因小失大,萬─傷到的是重要部位
男人的尊嚴没了,老婆天天擺臉色

還有可怕的在後頭~~:fear: :fear: :cry: :cry:~~

引用:
作者Geforce-n
前提是要有GG可以燙! :shock: :eek: :laugh: :laugh: :laugh:
没GG,有小孩.....那・・那・・ :fear: :fear:

William 2012-07-06 06:27 PM
引用:
作者Doubla A
在國外會被告到賠上千萬都可能的事

在台灣只值17萬?

加盟店就不關總公司的事?

報出來的是有賠的

沒賠的比例有多少？

開口閉口國外只會顯得對自己生長的地方多自卑


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 AM.
第1頁 共2頁 1 2 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。