大學甄試 還有什麼是真的？
 

【聯合報╱尹蓉先／大學副教授（台北市）】 2012.04.29 01:56 am
我在大學任教，每年此時都擔任系上大學甄試面試委員，親身經歷許多令人啼笑皆非的應試場面，年復一年，比比皆是。

首先是好大一本備審資料，彩色頁面精工裝訂，裡面自傳、讀書計畫、公共服務證明、社團表現、各種獎狀，內容豐富，我到最近幾年才知道—補習班製造，醫科兩萬，沒上退一萬二，普通班一萬二，沒上退六千，連推薦信都包。

有一個學生進入試場，恭恭敬敬遞上備審資料，封面上彩色印刷膠膜封裝，除了姓名照片之外還有一串文字：我的座右銘「既然你已選擇迎向挑戰，就不要太在乎它的結局是成或敗，只要盡力去做就好—羅勃布朗寧。」我請同學說說他的座右銘，結果這位同學竟然張口結舌，說不出印在封面的人生座右銘。後來另一位考生，封面上的座右銘竟然跟這位一模一樣，原來是補習班提供。

有些學生進門坐定，先來一段英文自我介紹，一聽就知道是生吞活剝硬背下來的，可惜又背不熟。其實並沒有要求要用英文，不知道這些同學在想甚麼。

有一位同學的備審資料中，放了一張住宅管理委員會的感謝狀，做為他的公共服務證明，但一問之下大有問題「我爸爸是大樓管委會主委」。真是內舉不避親啊，但如果仔細研究一下其他人的公共服務證明，其實也好不到那去。

---------------------------------------------------------
如無意外
12年國教之後升高中也會變成這樣 :think:

早就是這樣了吧????

這位朋友你以前都在國外唸書????

只有聯考才是真的..............

這是最好的年代，也是最壞的年代，



這是拚爹的年代，也是拚錢的年代．



多元入學＝多錢入學，有什麼好意外的？ :stupefy:

同感

聯考沿用那麼多年
因為他是最公平的


教改人士講一堆
還不是因為他們是有錢人
不要用聯考對他們下一代比較有利
他們的小孩不見得會比較認真讀書
聯考對他們的優勢不明顯
但是有錢阿
推甄什麼的
砸錢就能有超完美資料了

+1.......教改半天, 一堆爛攤子~百年樹人, 從根爛起!
等著吧~大環境的表現越來越明顯了!

現在的教育制度，沒錢的小孩勢必成為弱勢。

過去至少還有個聯考制度在，有錢人頂多讓小孩子多補點習，但到後來還是得經過聯考這一關。

現在的甄試讓有錢人可以取得更多加分的資源，整個制度早已被扭曲。

大學甄試 還有什麼是真的？
 

大學甄試 好像我念2專時就有了
當初只是幫上同學前10趴能能去

現在擴大名額罷了 其實都嗎換湯不換藥.........

這種應該還好吧....


總比一堆學生參加國際奧林匹克競賽得獎...直接申請學校那些來的好吧!!!

那些學生有些真是不簡單....小小年紀.....竟然不管是設計電路或程式都是超厲害的....希望這些不是專業人士為其量身打造......

「金錢萬歲」

這件事情絕對是真的，比真金還真。