台電：立即廢核恐會停限電
 

中央社 – 2012年3月11日 下午7:49

（中央社記者楊淑閔台北11日電）台電公司今天就311反核訴求提出幾點說明，包含立即廢核會有停限電可能、高放射性廢棄物參照國際普遍作法處理、核四工程確保安全後運轉等。

台電公司針對今天反核遊行訴求事項做出以上說明。首先是台灣若立即廢核，會有停限電的可能，以去（100）年為例，實績備用容量率為20.6%，扣除既有三座核電廠，備用容量率即降為6%，僅可因應電力即時調度，無法因應機組故障及定期大修，發生停限電機率極高。

另有質疑「台灣備用容量率較日、德為高」，台電公司說，各國備用容量定義不同，如以一致基礎換算，日、德均較台灣為高，且台灣為獨立電網，缺電時無法跟別國購電。

台電公司第 2點說明，既有運轉核電廠除役將依循政策及相關法規辦理；高放射性廢棄物參照國際普遍作法處理，對於用過核燃料的貯存與最終處置，參照國際普遍作法，採取水池冷卻、乾式貯存、最終處置三階段處理，但同時也保留再處理的彈性。

台電公司第 3點說明為核四工程確保安全後運轉。台電公司指出，台灣為缺乏自產能源的海島型國家，99%以上能源仰賴進口，電網無法與鄰近國家旁通互援，電力發展必須兼顧能源、環境及經濟等面向。

核四（龍門電廠）如順利運轉後，預期每年發電近200億度，可平衡區域用電，減少二氧化碳排放1620萬噸。

核四廠目前處於試運轉測試階段，將邀世界核能發電協會（WANO）進行同業評估，並請國內外專家及美國核管會（NRC）等評核，最後經「完整縝密且嚴謹之試運轉測試」，驗證各項設備及系統功能皆符合規範、軟硬體搭配正確無誤，並通過原能會審核後，才進行燃料裝填，確保安全無虞始可運轉。

同時，台電正積極辦理「低放射性廢棄物最終處置場」選址及興建作業，完成後即可進行廢棄物遷移及蘭嶼貯存場復原。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%...-114908367.html

如果廢核,因此而限電或是電價調漲很高(比如1度漲到8~10元),那這些反核的會接受? :confused:

就算反核人士能接受,那全民能接受? :confused:

立刻廢核....
哪個白癡團體講的
那20％的電去哪生？
再生能源？別笑死人了...

他們不會接受，很多參加者只是反核四，不反核

就和去問麥寮他們反對六輕出事和汙染，但他們不反對在六輕內工作

台灣都是既得利益者居多，有好康搶著要，有壞處就推給別人

在全球二氧化碳排放量最高的廿五座發電廠之中，台灣居然有三座入榜，台中縣龍井鄉的台電台中火力發電廠更高居榜首。這個對環境的破壞問題更大！

請中南部的國民不要在受政客的擺弄了。
廢核後，北部的電從那來？還不是要從中南部來，所以中南部還會繼續蓋火力發電廠。
廢核後，就會開始限電，對工作機會大部分來自製造業的中南部是一大打擊，其中失去的工作機會難以估計。
只要是去過高雄大寮的人都會知道，火力發電機組再增加下去還得了，附近的土地都呈現荒蕪狀態。
車諾比核災很嚴重沒錯，但車諾比是核能研究中心，發電只是附加價值。
真正的核電廠事故，三哩島和福島，因核汙染的致病率是零，沒有證據可以證明這兩起事故有造成過失傷害。
為什麼放著眼前的汙染視而不見，而執著於虛無飄緲的事情呢？

日本核能發電比例30%，電價約台幣8.5元(23日圓)，台灣核能發電15%，最高電價5.1台幣。似乎是核能比例越高電價越貴？

台灣應該先把電價做到單一價5元，這樣很多仗著便宜電力(2.X)亂用電的工廠，才會面臨省電省錢的壓力。

用電採用VA計價，才能加速淘汰PF效率低落的產品。

這樣節能之後，才能降低電廠數量，不僅是廢核，更要降低能源消耗。

台中火力發電廠好像是全世界數一數二大的火電廠
碳排量也是世界級的驚人

反核四會說 可以火力發電、風力發電、水力發電阿 :like:

蓋火力發電 會說，蓋哪邊都好，就是不要蓋我家旁邊

風力、水力都類似回答

到時候漲價在來說政府搶錢 :D

日本的物價是我們這邊的幾倍~

我是覺得台電的成本、汽電共生才是真正的死不完又圖利財團的大坑~ :stupefy:

台灣要大躍進!!:mad: 嘴砲發電 :flash: