財經節目談的人物,為什麼個個比股神巴菲特厲害神準,可是卻都沒郭董有錢???
 

財經節目談的人物,賺40%是小事,賺100%也非難事
再投入房地產,更賺他X一票......然後享樂人生

嘻!....小弟也超羨慕的!
不過小弟也懷疑是不是唬爛..........

不知那位大大開示一下..............

隔壁的阿婆說她80好幾了還老來得子
說自己多累多辛苦..講的嘴角都是泡沫....
你覺得是不是唬爛 :laugh:

網路上不也是一堆比郭董還神的鄉民,也都沒有比郭董有錢

跟嘴砲認真你就輸了

謝謝上面大大的開示!

還有那位大大有沒有這種暴富的朋友????
也許是小弟交友不廣,見識不闊.........

出一張嘴，不用花錢 :cool:

他們說的是"未來式"，也就是說，當有很多人相信他們的話，照著去買他們所推薦的房地產或股票，讓他們解套或賺個多少%獲利了結，自然就可以享樂人生。 :think:

電視節目都是預先錄影的
10次裡有9次不準 導演剪掉不撥
剩下一次OK 就收工了阿
有本事每天開盤 就跟交易所Live連線 我看他多準 :D

賣書/開班授課最穩賺啦...
那麼好賺, 都自己賺就好了, 講給別人聽?

那麼厲害
還需要上節目賺錢
出來做功德嗎? :D

我不知道你從哪裡看到的.

長期平均獲利能超過15%算是很厲害了.

單筆 當然會出現一些有賺的很誇張的數字.
但是會有賺這麼多的單子. 一定也會有賠不少的單子.

另外 投資是分散的.
高報酬就代表高風險.
會在這種單子全押的人. 玩不了幾年一定是bye bye.
這種單子 最多只能押10% 15%的資金.
就算獲利100%.
在平均報酬 也只有部分的效果.



為什麼分析師都沒有變成大富豪?
還整天在電視上嘴炮?

假設他有1000萬的起始資本.
10年後能變成5000萬.
算是神級操作了.

你會覺得.
有5000萬的人 算是大富豪嗎?
有到都不需要工作的程度嗎?


台灣投資界.
能億來億去的. 要到像謝金河那種S咖才有. (本來就是大財主的除外).

要像股神那樣 手上有幾百億美金.
必須有在華爾街 長期穩定的輝煌戰績.