![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【2011】北宜直鐵拍板 南港→宜蘭39分鐘
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937656)
|
|---|
【2011】北宜直鐵拍板 南港→宜蘭39分鐘
北宜直鐵優先路線出爐,南港─宜蘭卅九分鐘!交通部通過北宜提速改善可行性研究,「南港大溪直鐵」獲列優先案,預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道,建設經費三百九十六億元,太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。
由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究,共提三路線,日前報交通部審查,部長毛治國大筆一畫,將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案,其餘兩案列替代方案。優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。 鐵工局說,優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪,將鑿兩座長隧道,其中「汐雙隧道」十七.七公里,「大吉隧道」七.一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四稜砂岩,雖經九處斷層,但有五處已有施工經驗,路線也不經礁溪、四城間的考古遺址,環評爭議較小。 南港大溪直鐵工期十一年,經費三百九十六億元,截彎取直後,除了太魯閣號南港─宜蘭行車時間大幅減少廿分鐘,一般自強號甚至可望從現在的六十八分鐘飆到四十二分鐘,節省廿六分鐘行車時間;台北往返花東的時間也可望因此縮短。 但交通部日前召開報院前審查會時,相關單位對自償率和雪隧車流移轉有質疑,其中北宜直鐵假日尖峰僅能移轉一成五雪隧車流,遭指花大錢蓋新路卻無法紓解國伍塞車,要求鐵工局重新修正。 蓋這條應該比直接從台北拉一條鐵路直通宜蘭的好吧 這條鐵路蓋好 在採購多一點新式的高速列車(類似太魯閣號那種) 再規劃把鐵軌更換成標準軌(車廂空間也能更大一點) 假日增加班次的間距 大概要數十班車次(尖峰時刻20-30分鐘一班) 我想就可以有效的紓解人潮 不至於塞爆車廂 |
引用:
改軌道寬度是不可能的, |
快個 20 分要396E...
沒想到還能再挖下去啊... |
變更軌道為標準軌 ...
必須是整體性一次替換,否則只會早找麻煩。 |
引用:
早點做會比較好 因為窄軌的市場越來越小 大家都是標準軌的居多 這種特規的 採購列車不便~造價也不會便宜到哪去 |
這次的隧道應該會比雪隧好挖,不過要挖11年,有點久。
|
引用:
一堆人都是開車去 對舒解雪隧車流是完全沒有幫助 不塞爆車箱意味著空車率變高 台鐵的虧損會更加嚴重 不想要虧損的話就只有漲價一途 不管選哪項都是全民買單 |
引用:
換標準軌的確好處多多 ... 可選擇的車種變多,行車也更平穩!! 只是動一髮牽全身, 在 營運路線 更換 標準軌 的 難度頗高 ... :ase |
引用:
不要再中交通部的計倆了 :D 鐵路車輛都是按照買主的需求量身訂做的,所以每個都是"特規" 關於北宜直鐵,其實縮短的不只有台北宜蘭的距離,更重要的是,以後到花連台東(尤其是台東)也不用花三,四個小時了 |
引用:
嘖...宜蘭大溪那出哦. 不錯的海景又要被破壞了....不過原來台鐵大溪站廢了很久倒真的 :unbelief: 花這麼多億才快一點點..浪費錢...拿去先把花蓮-台東段看能不能提早雙軌電氣化完工,還實在些. 會開車的還是會開車啦. 蘇花沒有改還不一樣,除了砂石車外,一樣有小車在溜. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。