![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 2015年Atom比六核Phenom II還快??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937226)
|
|---|
2015年Atom比六核Phenom II還快??
Intel Atom SoC开发事业部技术规划总经理Bill Leszinske今天向英国媒体展示了Atom处理器的最新路线图,又画了一张相当大的饼。
按照规划,Intel将在今年九月推出首款采用32nm工艺的Atom处理器,代号“Saltwell”,取代现有45nm型号,然后在2013年发布22nm工艺的“Silvermont”,继续往后就是14nm,代号“Airmont”,2015年诞生。这也就是说,Atom今后将每两年升级一次新工艺,架构方面自然也会步步为营。 上网本已经被看衰,Intel Atom自然也想占领平板机和智能手机。Intel宣称,等到2015年的时候,Atom处理器的CPU性能(SPEC2000int_rate测试得分)、GPU图形性能(游戏帧率)都将是现在的十多倍。至于为什么用2007年就退休的SPECint2000作为衡量指标,Intel解释说这能够方便对比各种历史架构。 上边对比作为基准线的是Atom N570,双核心四线程,主频1.66GHz,图形核心GMA 3150。这东西跑《星际争霸2》只有可怜巴巴的3FPS,提升十倍那就是30FPS,终于达到流畅基准线了,只不过届时已经是五年前的游戏;Atom N270能够在SPECint2000中跑出3846 MIPS,Atom N570大约是其两倍,那么到2015年就得有大约79000 MIPS,已经要比六核心的Phenom II X6 1100T还要略快一些了。为了达到这一高度,Atom将在明后年之间出现一次爆发式加速,性能骤然增加足有三倍。——Atom你要支持乱序执行了不成? 簡體中文,加減看,來源: http://news.mydrivers.com/1/200/200421.htm 原文: http://www.fudzilla.com/processors/...-than-phenom-ii ![]() 餅畫這麼大,但我覺得跳票的機會更大 |
Intel Atom SoC開發事業部技術規劃總經理Bill Leszinske今天向英國媒體展示了Atom處理器的最新路線圖,又畫了一張相當大的餅。
按照規劃,Intel將在今年九月推出首款採用32nm工藝的Atom處理器,代號“Saltwell”,取代現有45nm型號,然後在2013年發佈22nm工藝的“Silvermont”,繼續往後就是14nm,代號“Airmont”,2015年誕生。這也就是說,Atom今後將每兩年升級一次新工藝,架構方面自然也會步步為營。 上網本已經被看衰,Intel Atom自然也想佔領平板機和智慧手機。Intel宣稱,等到2015年的時候,Atom處理器的CPU性能(SPEC2000int_rate測試得分)、GPU圖形性能(遊戲幀率)都將是現在的十多倍。至於為什麼用2007年就退休的SPECint2000作為衡量指標,Intel解釋說這能夠方便對比各種歷史架構。 上邊對比作為基準線的是Atom N570,雙核心四執行緒,主頻1.66GHz,圖形核心GMA 3150。這東西跑《星際爭霸2》只有可憐巴巴的3FPS,提升十倍那就是30FPS,終於達到流暢基準線了,只不過屆時已經是五年前的遊戲;Atom N270能夠在SPECint2000中跑出3846 MIPS,Atom N570大約是其兩倍,那麼到2015年就得有大約79000 MIPS,已經要比六核心的Phenom II X6 1100T還要略快一些了。為了達到這一高度,Atom將在明後年之間出現一次爆發式加速,性能驟然增加足有三倍。 |
直接把 i5 改名成 ATOM, 效能立刻達成 :laugh: :laugh: :laugh:
|
感覺得出來...這東西是要壓制arm....
G620T的TDP是35W,再翻兩次新制程可以壓到10W以下嗎? |
同時Atom處理器方面也有4款雙核新品在今年9月即將出貨,
包括面向迷你桌面、All in one市場的Atom D2700、D2500, 面向netbook、平板市場的Atom N2800、N2600, 售價分別為52美元、42美元、47美元和42美元。 雖然市場分析師們通常認為Intel將用Atom系列CPU徹底替代Celeron系列, 不過看起來Intel到最後還是決定保留賽揚這一經典品牌,用來對付AMD新的入門級別APU處理器。 45nm最強Atom D525是1.8G 13w(內顯G31),32nm最強Atom D2700是2.1G 10w(內顯SGX545 HD Graphic), 頻率拉高功耗降低,內顯也小有進步 :D :D . |
蠻呆的...Atom的定位應該是筆電/PC用戶吧? 現在的CPU對普通人來說都已經是效率過剩了.
要研發也應該是在同效能下作功耗/溫度上的改進. 像AMD就是在APU上動腦筋 2015年Atom做到比Phenom II快, 那是有什麼意義?! |
引用:
先做到和飛龍2一樣快再降低頻率電壓電流功率, 結果不是一樣嗎 :rolleyes: 現在的core UM不就是這樣 |
說大話誰不會,重要的是要去執行 :think: :mad: :rolleyes:
|
引用:
這...大哥用過atom嗎?拿來跑win7...還是蠻慢的 Intel原不是定位atom拿來做筆電產品的,而是希望鎖定小筆電(wince)或平板 結果.....大家都拼命出標準筆電,不然就是配個win7來當普通筆電賣 打爛了Intel自己低階筆電處理器市場(所以趕快推出個ULV的處理器) 其實我解讀這個意思是說在10W TDP下,能到達的效能是進步多少呢? 目前10W的atom效能,當成低階win7的筆電,還是明顯不足的 假如2015年可以到達今天Phenom2的速度,表示10W處理器就很夠用了 |
我的Acer AspireOne用的就是atom. 跑的是XP所以速度還OK.
以我個人來說, 筆電主要是在戶外處理文書及上網, 最重要的就是攜帶性跟續航力. 要在室內玩遊戲/看影片又覺得空間不夠, 弄台micro atx在家, 再買台便宜筆電上路. 怎樣都比同預算買臺大筆電稱職 在以"筆電為的是文書及上網"之前題下. RAM需求有限, 捨XP就Win7的意義為何? 如果不是為了跑遊戲/影片解碼/跑windows7, 要高速CPU何用? 為了Win7用高速CPU. CPU電力需求造成續航力降低, 配套散熱造成筆電變重. 以我的觀點來看完全是捨本逐末的邪道. Atom應追求附加價值(如a設apu)或降低功耗才是正途 以上發言非常主觀, 也或許刺耳, 不過就我個人意見. 如果有不贊同之處還請提出討論指教. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。