若將公家機關全改為民營，大家能接受嗎?
 

在某篇討論看到大家對公務人員極盡侮辱之能事，似乎當公務員是人生的悲哀，

版上大家對公務員恨之入骨的情況，讓我感到震憾，不知公務員是哪裡得罪了各位大大，

若將公家機關全改為民營，大家較能接受嗎? :confused:

公務機關全改民營應該不是重點

而是退場機制

有些公務人員的心態就是

進入公門好修行

某些不用直接面對民眾的機關尤是 :nonono:

重點是 制度 和所受 保障過多 令人產生 相對剝奪感

我知道這非 那些基層從事人員的錯

要恨的是這該死的國家不好好重視這問題

為什麼 人民拼了命的想擠進去???

因為 現今 世道中 政府無法再創造 更高和更多更好的產業讓大家去從中獲利

然公務人員的保障日益的堅實豐厚 自然就造成了 大家的針鋒相對之處~~~

其實恨的不是人 而是 保障 公務人員的制度

當大家收入開始不如以往甚至 倒退時???
當政府債務比越發的高時??


公務人員的福利制度甚至是退休制度是否要調整??
我覺得不可迴避，公務人員的誘因底到一定的程度時 甚至取消作到爽和 降低退休金給付
那麼 公務人員 真的不會是大家的唯一選擇 公務人員就從被 罵的魔咒中解脫了吧~~

<當然，認真的人 但打混摸魚的也不少。間接影響到公務人員的形象>


公務人員要領好做好，首要取消 永業化 <向民間考核制看齊>
不然就學外國 全方面位的評鑑<取代以長官打考核， 長官打你 你打長官 客戶打你 大家互相打> 總之那種 你好我好 考核甲乙大家輪流吃的惡習要取消才有可能~~

不然作到死作到好得不到鼓勵，抱大腿年年吃優甲 誰要做啊

這是重點沒錯, 不過講 "恨"....是誇示法吧, 沒這麼瘋狂啦, 只是一般老百姓會覺得 "不公".
尤其在國家負債累累的時候.

公職人員很夯, 就讓他夯, 我對此事沒啥看法, 只是站在台灣整體經濟/利益來看, 當 "過多優質生" 投入非技術類公務員, 實非國家之福.

這是很好的課題,
如果你看過最近板上那欄有關"正義"的課程,

當大家景氣都很好的時候,
你領死薪水678萬的公務員,也都沒人鳥你的,

但是當景氣偏不好的時候,你還要加薪,
多數領22k甚至17k的人看在眼裡當然會不爽!

不過，公務員保障制度不是為了吸引優秀人才而設的嗎?:confused: 之前進去的人所學不足，想因此讓更多優秀人才進入以改弊端。

政府領導好像都法律系畢業的居多，創造就業環境似乎需要一點創意，唸法律的好像從不碰創意這塊領域。:nonono:

俺真的有聽說過，新進人員不配合幫長官作些業外收入，長官請他吃丙的。:stupefy:

採民眾給評的，我覺得稅捐處、兵役處應該會年年吊車尾吧 :laugh:

那篇看看就好啦
考的上我是滿佩服

個人比較看不爽是擺爛公務員和那種嗆人你來考看看的貨色 :laugh:

在台灣國營變民營是不會比較好吧
反而會養肥了財團

我記得新加坡的公家薪水就超高的...但是可沒因此效率差~

新加坡的公務員薪水是浮動的
高階公務員的薪水甚至和經濟成長率、GDP這些連動

新加坡公務員的退場機制也很嚴格

反正絕對的保障
絕對的腐敗
司法官月薪十幾萬，會貪的還是會貪