RamDisk是拿來當Temp好還是放PageFile？
 

如題，不知RamDisk用來設定成Temp目錄或是設定成PageFile那一個對效能的影響比較明顯？

一樣明顯.... 絕對比你放硬碟快就是了 不用懷疑...

我目前是這樣用 給你參考
環境變數、TEMP、PageFile、解壓縮暫存、影片轉檔、BT下載、跑遊戲
能加速的幾乎都用上了....記憶體太便宜了 已經插滿了....

都很明顯+1

pagefile放在ramdisk裡：切換不同軟體間時的比較不會頓挫
temp設定在 ramdisk時：軟體的安裝、開啟、處理等都會很順

個人覺得放temp沒有太大幫助
放pagefile一定明顯變快
因為temp並不見得一直用到
用到的軟體也不見得對效能有明顯影響
但pagefile除非關掉不然使用頻率很高
當然記憶體大到什麼都能塞進去的話我也一定全放進去

如果記憶體不是特別大像我只有4g
看個人應用就比較重要
如果有很大比例時間在上網的人
把cache放進去就是不錯的選擇
而且如果有4g以上又沒用到非pagefile不可的軟體
關了pagefile反而比較快
之前試把black&white安裝在ramdisk
陸地全部消失只好作罷
好像不是什麼遊戲都能這樣做...

不能決定要放啥就給supercache或eboostr用好了
個人比較偏愛eboostr

謝謝回應。

Win 7 Pro
AMD X6-1055
DDR3 1600 2G x 4
Intel X25-M 80G (系統+PageFile 8G)
WD 1000G (資料碟)

目前記憶體8G，拿3G來實驗，開了2G PageFile，並把Temp、IE Temp、FireFox Cache Patch都暫時移過去試試。

如果是像我常下載MKV電影檔或者是藍光原碟檔，分別是單檔4.3G到12G左右，藍光電影原碟可以到45G左右，這樣解壓縮暫存也可以用嗎？我的意思是當你解壓縮的檔案大於你的RAMdisk時，有作用嗎？
我是覺得小於4GB的檔案本來就很小了，Ramdisk加速效果非常有限

我用WIN7插8GB以上 沒用ramdisk上述情況也不會頓

paging只開到1024MB吧

DDR2 8G時期 我切5G 大壓縮檔案都有在解...像那種一堆分割11G的TP檔..還沒遇過當機
只是每個人系統配置不同 要說保證怎樣很難講....

兄臺不知道有沒有在看一些漫畫, 如果本來是壓縮檔的, 要瀏覽都需要先解壓縮, 這時候

有兩種情況, 一種是你把檔案解壓成圖檔再去看, 一種是看圖軟體暫時解到temp來觀看

實際的壓縮檔還是不變(ex:繼續分享上傳) 如果是後者,你就會發現temp設在傳統 硬碟

的龜速以及RAMDISK感動到流淚的神速了, 尤其是上百MB,數以百計以上的壓縮圖檔.

還有很多軟體都會使用temp, 有的可以讓你自訂, 有的是抓系統環境變數,都會有幫助.

至於pagefile, 那是需要存在的, 就算你取消它, 系統開機後自己還是會找地方放.

當RAMDISK不夠用的時候會發生錯誤, 免錢的,試用的或買的經驗都是相似.

最簡單的測試就是複製一個比RAMDISK大的單檔進去RAMDISK, 應該100%失敗.

如果你需要的暫存比RAMDISK大, 但是使用起來卻沒有錯誤, 那可能是系統自己找了其他

地方跑暫存, 而不是用在RAMDISK內處理, 這是我自己的經驗, 用過的RAMDISK還沒有

聰明到不夠用的時候自己會找硬碟空間繼續動作, 再把兩個接起來.

所以把記憶體加滿, 讓RAMDISK盡量大到不會不夠用就是目前的方法了.

要看加速效果, 用在大量零碎小檔案的處理, 會更容易看出來RAM優於HD甚至SSD之速