|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 一般價格非tn面板並沒有那麼神奇，色澤也不怎樣？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916384)
|
|---|
一般價格非tn面板並沒有那麼神奇，色澤也不怎樣？
小弟是個較重試色澤的人，礙於預算大限，所以像三菱等這等高檔貨就不考慮，看過一堆非tn面板，雖然我google一下，這些非tn面板號稱是8bit，但看起來真的色澤來看比一些tn面板更槽，我不知道是我個人關係，這些非tn面板又貴，雖然真的從側面看色彩不會偏，但除非你是躺在床上看電腦螢幕的電影，否則一般人不是都是從正面看旳嗎？可是我看到網路上蠻多人推非tn面板的產品。
小弟不知其他前輩的看法如何，是如何選購呢？可否幫小弟解惑，謝謝。 :confused: :confused: :confused: |
影響因素很多.
除了面板本身天性.不同的面板廠製的也有差異.還有螢幕品牌自身的顯色技術是否能夠發揮面板的實力. 而同樣類型面板又有好幾種 譬如IPS又細分 : S-IPS H-IPS(S-IPS改良版) E-IPS(S-IPS的簡化版.IPS中最低階.價格便宜) IPS-alpha(電視才會使用)等等....... |
引用:
很多特別便宜的 非TN面板產品 會有其他另外的缺點 這很正常 預算 是一個絕對因素 如果為了預算問題 去看了啥E-IPS C-PVA 然後再來說跟TN比起來差不多 這個無意義 因為一般論VA IPS的優秀 是指正規的產品 而不是CD之後的 |
引用:
E-IPS和C-PVA都可以做出很優秀的畫面，日系螢幕也沒少用這兩種面板。 三菱電機和EIZO都有用這兩種面板，效果似乎沒有很差。 面板只是影響畫質的一環，這代表這種產品能做到的物理極限。 例如IPS的反應速度和對比就那種死樣子、而S-PVA均勻度還是爛、 A-MVA的色彩飽和度只比TN好些。 不代表每個廠商都能把非TN面板調教得很好。 也許是成本考量偷料偷得太超過，也許是技術能力不足、調教的太差。 不論如何 再上等的食材，難道路邊隨便拉一個都能料理的比大廚做得好？ E-IPS的廉價產品確實都勝出TN產品很多， 除了反應時間略差點，這個價格帶還真的沒甚麼可以挑剔的地方。 |
引用:
三菱電機和EIZO 在台灣很難可以賣的特別便宜 所以 因為預算問題去看到印象不好的非TN板產品 不會是上述2家 |
除面板外，電路處理能力也是關鍵，畢竟還是得透過電路，才能把D-SUB/DVI/HDMI信號轉成面板吃的Dual 8bit/10bit LVDS信號
|
面板並不代表一切
重點在於面板後的東西的設計 設計不怎好 就算用再好的面板 還是會爛掉...... |
TN正面(中心點垂直90度)看就會色偏了,上面都會暗暗的
因他上下視角最差 |
引用:
對木眼的人來說是沒有什麼差別沒錯 是說TN那麼明顯的色偏看不出來也蠻厲害的 就算是正面還是會有 這樣講好了,如果42吋電視用TN,"效果"會更明顯 |
感謝各位回覆,看來面板規格應該只是一個選項之一,今天又看到一篇文章,有人利用校對軟體對螢幕進行調整,結果調整至最佳數值,看到的卻不舒服,那個人的結論竟是個人看的舒服就是好的,難怪很多大大都說要現場看會比較好,規格看看就好. :ase
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。