|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果想看國際新聞 我是看這本英文刊物
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905988)
|
|---|
如果想看國際新聞 我是看這本英文刊物
我的收信夾 有個網友問 你通常在哪邊看國際新聞
我是覺得你可能寄錯人了 :laugh: 不過這算是比較有營養的題目 乾脆公開回答好了 以免這個討論區都是一些八卦 我是看economist 不要相信奇摩知識家上面說這本有多神 什麼精英才看 那都是亂講 其實跟工作有關係 如果是從事外商之類的工作 通常要看這本 因為內容都是總體經濟有關 說真的 如果你不是工作或學業 我建議你不要看這本雜誌 跟wall street一樣 蠻硬的 也就是很boring 如果英文程度以及國際關係背景知識不夠 也不太建議你看 你會看不懂 因為這本雜誌 基本設定讀者就是以英語為母語為主的商務人士 你可以想像成 這本雜誌就是wall street的雜誌版 如何 很無趣吧 相信我 當年剛進大學 借一本來看 只覺得這本雜誌根本是天書 看無 :think: 現在覺得 那不過是因為程度不夠才完全看不懂 事實上 這本雜誌真的蠻悶的 的確不是拿來娛樂的 但是你想知道西方商界的思考模式 這本雜誌是個很好的參考 =====分隔線====================================== 可能會有人說那time 跟newsweek呢? time其實跟台灣的時報周刊很像 是所謂的高級八卦 所以文章比較有八卦的味道 只不過 我使用英文是"工具導向" 現在不太喜歡英文文章內容都是八卦 不過有些時尚的東西無聊還是會翻一下 newsweek 基本設定是給美國大學生看 所以內容難易度 是不能跟economist比 說真的 已經不看很久了 因為對工作的幫助有限 |
因為內容都是總體經濟有關<---錯
跟wall street一樣 蠻硬的 也就是很boring<--錯 你可以想像成這本雜誌就是wall street的雜誌版<--錯 |
引用:
第一點的確是這樣，economist不只是講經濟... 第二點，要看人 第三點，我不知道 |
mmmm...
我覺得 wire 對我來說比較有趣一點..... |
地海巫師]因為內容都是總體經濟有關<---錯
(1)地海巫師你錯了，《經濟學人》主要關注政治和商業方面的新聞。 而政治是不脫"總體經濟"的，因此我的說法並沒有錯誤。 的確偶爾有些對科技和藝術的報導，不過我覺得那並不是主流。 不需要像個婆婆媽媽解釋過度。 跟wall street一樣 蠻硬的 也就是很boring<--錯 (2)地海巫師你又錯了，相對於其他軟性雜誌，經濟學人的確是比較硬 ，的確很多人會覺得這本雜誌談論的內容很無聊。我說過，如果不是出 於學業跟工作，的確看這本雜誌對你沒什麼助益。 你可以想像成這本雜誌就是wall street的雜誌版<--錯[/QUOTE] (3)你又過度反應了。這是種比喻方式，我不認為會有什麼嚴重的誤導。畢竟這裏發文設定的對象是一般鄉民，不是作社會學的精準研究。 建議：批評別人的時候，最好把你覺得的爭點寫出來，也寫出你的理由，那邊錯錯錯的，實在看不出來你在寫什麼。小心禿頭會更嚴重。 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901401 咖挖邦尬 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901894 地海巫師 |
我覺得economist上面的****很有意思，一般台灣人一輩子應該都看不到。
|
經濟學人是研究導向,時代雜誌是商業加政治導向的雜誌.純做研究的話經濟學人的資料比時代多也較為可靠.單看國際新聞的話,時代雜誌就夠了.
|
引用:
免費 www.nybooks.com http://www.theatlantic.com/magazine/ Gigapedia.com |
引用:
Economist事實上每個星期五之前可以閱讀的到 |
出國前曾訂了兩年....我發現要把它看完真得很辛苦...因為每個禮拜都有....而且很貴.....現在都看PDF版不訂了...
其實專門看一本就夠了....訂一堆像Bloomberg Businessweek/newsweek根本後來看不完......還有報紙呢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。